Справа № 758/923/14-п
Категорія 159
13 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 11 січня 2014 року приблизно о 07 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі-Оутлендер», державний номерний знак НОМЕР_2, на 214 км а/д Київ-Одеса в напрямку м. Одеси не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у зв'язку з чим не впорався з керуванням автомобілем і здійснив наїзд на металеву огорожу, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердивши зазначені в протоколі обставини справи.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП, що підтверджується фактичними даними, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмових поясненнях учасника ДТП (а.с. 2), схемі місця ДТП (а.с. 3).
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, при цьому, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, в зв'язку з чим вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко