Справа № 758/13632/13-п
29 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрегіонального ГУ Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників у Подільському районі в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Немиринці Ружинського району Житомирської області громадянина України, працюючої на посаді генерального директора ПАТ «Фармак», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ «Фармак», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 63, несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання зі збору за спеціальне використання води за другий квартал 2013 року (по строку сплати 19.08.2013 року, фактично платіжне доручення подано 27.08.2013 року), чим порушила п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, що було виявлено 26 вересня 2013 року під час проведення камеральної перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглядати справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), акті перевірки № 1168/40-30/00481198 (а.с. 2-5).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень .
Підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати - 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. А. Швиденко