Справа № 758/1116/14-п
Категорія 192
07 березня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Северодонецьк Луганської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Група компаній «Рідна марка», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Група компаній «Рідна марка», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 29-А, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, завищив від'ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 531287 грн., чим порушив вимоги п. 200.4, п. 200.6, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України.
Дане правопорушення було виявлене 12 грудня 2013 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Група компаній «Рідна марка»» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки невідомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене в період, за який здійснювалась перевірка дотримання вимог податкового законодавства, тобто, з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Швиденко