Справа № 758/15024/13-п
13 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робі», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 12, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по орендній платі за землю за липень 2013 року (по строку сплати 30 серпня 2013 року, фактично сплачено 10 вересня 2013 року), чим порушила вимоги п. 287..3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), акті від 13.11.2013 року № 1930/26-56-15-03-18 (а.с. 2-3).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП України, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, в зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення та на момент розгляду даного матеріалу в суді минуло понад три місяці, правопорушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттюу зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Швиденко