Справа № 758/11737/13-п
04 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрегіонального ГУ Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора КП "Київпастранс", розташованого за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 2, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку по оплаті податку на додану вартість за звітний період з 31.03.2011 року по 15.05.2013 року, чим порушив вимоги п.57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 розділу VІ Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому вважаю за можливе розглядати матеріал у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), акті від 15.05. 2013 року (а.с. 2-4), розпорядженні (а.с. 9), довідці (а.с. 10), акті (а.с. 11).
Згідно вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що правопорушення не є триваючим, на момент розгляду даного матеріалу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Швиденко