Справа № 758/13637/13-п
29 листопада 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.160 КУпАП,-
ОСОБА_1 20 жовтня 2013 року о 15 годині 30 хвилин в м. Києві на вулиці Спаська, 5, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 2), поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 3), протоколі огляду та вилучення (а.с. 4).
Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення ОСОБА_1 є малозначним, в зв'язку з чим вважаю за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Вилучені у правопорушниці ОСОБА_1 промислові товари, а саме, шкарпетки чоловічі у кількості 35 штук, шкарпетки дитячі у кількості 60 штук, шкарпетки жіночі у кількості 55 штук, панчохи жіночі у кількості 40 штук, панчохи дитячі у кількості 30 штук, жіноча нижня білизна у кількості 70 штук, чоловіча нижня білизна у кількості 15 штук, бюстгалтер у кількості 20 штук, лосини жіночі у кількості 35 штук, підштаники у кількості 13 штук- залишити у володінні ОСОБА_1
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко