Справа № 758/8425/13-п
23 вересня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, щодо виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
02.09.2013 року учасник ДТП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 02.07.2013 року допущеної в державному номерному знаці транспортного засобу автомобіля марки "Субару".
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України зазначено, що 08.06.2013 року об 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "КІА", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на перехресті вул. Набережно-Хрещатицької - вул. Верхній Вал, в порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не надала дорогу автомобілю марки "Субару", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
В постанові суду від 02.07.2013 року зазначено, що 08.06.2013 року об 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "КІА", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на перехресті вул. Набережно-Хрещатицької - вул. Верхній Вал, в порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не надала дорогу автомобілю марки "Субару", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на те, що при складанні постанови суду від 02.07.2013 року була допущена описка в державному номерному знаку транспортного засобу з яким зіткнувся автомобіль під керуванням ОСОБА_2, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Виправити описку, допущену в описовій частині постанови суду від 02.07.2013 року та вважати правильним, що ОСОБА_2 здійснила зіткнення з автомобілем марки "Субару", державний номерний знак НОМЕР_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Швиденко