Справа № 758/9558/13-п
Категорія 138
14 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, азербайджанця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 219344 від 06.07.2013 року, ОСОБА_1 12 квітня 2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Фрунзе у м. Києві біля будинку № 129-А, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_2, який було припарковано на крайній правій смузі з частковим виїздом на тротуар, після чого залишив місце ДТП.
Внаслідок події обидва транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Згідно його письмових пояснень, наданих ВДАІ Подільського РУ ГУ в м. Києві 21.05.2013 року, свою у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, він не визнав.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 06.07.2013 року, а подія відбулась 12.04.2013 року.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення. Суддя В. А. Швиденко