Справа № 758/8991/13-п
Категорія 372
26 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, працюючого головним інженером - в.о. начальника РСД, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, а саме, на підприємстві відбулась реорганізація РСО, проте її не було погоджено із СБУ, крім цього призначення ОСОБА_1 на посаду начальника РСО не було погоджено з установою вищого рівня та СБУ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), наказі № 1 про покладення обов'язків начальника РСО на головного інженера ДП завод «Генератор» (а.с. 5), посадовій інструкції начальника РСО ДП з-д «Генератор» (а.с. 5-8), витязі з наказу № 6-Р про допуск до державної таємниці (а.с. 9), зобов'язанні ОСОБА_1 у зв'язку із допуском до державної таємниці (а.с. 10), витязі з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, у ДП завод «Генератор» (а.с. 11),
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність такої пом'якшуючої обставини, як щире каяття винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП України, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко