Справа № 758/9822/13-п
Категорія 182
29 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гавронщина Макарівського р-ну Київської обл., українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 25 липня 2013 року приблизно о 17 годині 50 хвилин по пр-ту Свободи, 28, в м. Києві здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що вчинила правопорушення через скрутне матеріальне становище, так як їй необхідні були кошти на лікування, вона являється інвалідом 3-ї групи.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 0175610 від 25.07.2013 року (а.с. 1), протоколі огляду і вилучення (а.с. 2), поясненнях правопорушниці (а.с. 3), рапорті співробітника міліції (а.с. 6).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речі, а саме, 19 пачок цигарок - провернути власнику.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення
Суддя В. А. Швиденко