Справа № 758/9648/13-п
Категорія 187
25 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зубковичі Олевського району Житомирської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 24 липня 2013 року приблизно о 18 годині 45 хвилин по вул. Вишгородській, 69 в м. Києві (біля зупинки громадського транспорту) здійснювала торгівлю з рук на тротуарі у невстановленому для цього місці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що вчинила правопорушення через скрутне матеріальне становище, так як їй необхідні були кошти на операцію.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 0175846 від 24.07.2013 року (а.с. 1), протоколі огляду і вилучення (а.с. 2), поясненнях правопорушниці (а.с. 3).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речі, а саме, 20 пачок цигарок - провернути власнику.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко