Справа № 2607/3241/12
Категорія 3
05 серпня 2013 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
18.01.2013 року вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишена без змін - тримання під вартою в СІЗО. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме 03.01.2012 року. Цивільний позов ОСОБА_5, задовольнити, стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5 суму матеріальної шкоди в розмірі 5 289,34 грн. та суму моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.
22.07.2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва виніс постанову, згідно якої було захиснику ОСОБА_2 надано 7 діб для усунення недоліків, а апеляція на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року - залишена без руху.
У визначений строк захисником ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, але недоліки усунені не були, оскільки в апеляції не зазначено підстав для скасування вироку суду та направлення на додаткове розслідування справи, які істотні порушення кримінально-процесуального закону були допущені при розгляді справи, які виключали можливість постановлення даного вироку, тобто відсутні доводи на її обґрунтування, разом з тим, в самій апеляційній скарзі захисник фактично вказує на однобічність та неповноту судового слідства, у зв'язку з цим виникли протиріччя між мотивувальною і прохальною частинами апеляції, прохання, викладене в апеляції, не узгоджуються з мотивувальною частиною апеляції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350-352 КПК України (1960 року),-
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі п'ятнадцяти діб з дня її винесення.
Суддя О. О. Павленко