Справа № 758/9603/13-п
Категорія 138
05 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Назавизів Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл., українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 201038 від 01.07.2013 року, ОСОБА_1 02 грудня 2008 року приблизно о 09 годині 15 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на перехресті вул. Вишгородська - вул. Западинська, рухаючись на заборонений червоний сигнал світлофора з додатковою позначкою «зелена стрілка», який дозволяв виконувати поворот право, за умови надання переваги в русі іншим учасникам руху, в порушення вимог п.п. «е» п. 8.7.4 Правил дорожнього руху України, не надала перевагу в русі мікроавтобусу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила, що по даному факту є не скасована постанова від 07 жовтня 2009 року про закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2009 року закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення щодо події, яка сталася 02 грудня 2008 року. На даний час вищезгадана постанова не скасована.
За таких обставин, провадження по даному адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із наявністю по тому самому факту відносно неї не скасованої постанови про закриття провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП України, суддя -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із наявності по тому самому факту щодо неї не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення. Суддя В. А. Швиденко