Справа № 758/652/13- п
Категорія 192
24 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Арт-Парадайз», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 КУпАП ,-
14 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП. В протоколі, зокрема, зазначається, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, тобто занизив податок на додану вартість на суму 160646 грн. за вересень 2012р.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та заперечував щодо наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КупАП.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КупАП підлягає закриттю за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Так, ОСОБА_1 надав суду копію скарги на податкове повідомлення-рішення від 22.01.13р. та від 04.04.13р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, не погоджуючь із податковим повідомленням - рішенням, звернувся із скаргою до Державної податкової адміністрації у м. Києві та до Міністерства доходів та зборів ДПС України про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.13р.
Незважаючи на те, що податкове повідомлення-рішення оскаржується, тобто є не узгодженим, не дочекавшись прийнятого рішення, податковим інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Окрім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак навмисних дій чи недбалих дій, в результаті яких було занижено податок.
Відповідно до ст. 247 КупАП провадження в праві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.247, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Суддя Ю. Г. Зубець