Справа № 758/3859/13-п
Категорія 192
10 квітня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку США, громадянку США, працюючу на посаді директора Представництва «Чадборн енд Парк ЛЛП», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи директором Представництва «Чадборн енд Парк ЛЛП», завищила податковий кредит на суму 58034 грн, а саме за грудень 2010р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В судове засідання з'явилась представник ОСОБА_2, яка заперечував щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КупАП.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КупАП підлягає закриттю за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Так, представником надано суду копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.13р., з якого вбачається, що Представництво «Чадборн енд Парк ЛЛП», не погоджуючсь із податковим повідомленням - рішенням, оскаржило його до Окружного адміністративного суду м. Києва та позов Представництва був задоволений повністю. Податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС від 08.02.13р. визнано протиправним та скасовано.
Окрім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак навмисних дій чи недбалих дій, в результаті яких було занижено податок.
Відповідно до ст. 247 КупАП провадження в праві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247 КУпАП ,-
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець