Справа № 758/5610/13-п
Категорія 147
28 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122-2, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 квітня 2013 року приблизно о 01 годині керуючи автомобілем марки «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по проспекту Героїв Сталінграду, 27, в порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху в Україні не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була надана жезлом та свистком, внаслідок чого був затриманий шляхом переслідування по проспекту Г.Сталінграду, 14. При цьому ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, не виразна мова), в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1,3), поясненнях свідків (а.с. 4-5), ксерокопії протоколу огляду і затримання транспортного засобу (а.с. 6), інформаційній картці про адміністративне правопорушення (а.с. 7).
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Швиденко В.А.