Справа № 758/9286/13-п
Категорія 138
22 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислав Львівської обл., українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «РДЕХ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 01 липня 2013 року приблизно о 00 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 на 247 км + 800 м автомобільної дороги «Київ-Чоп» в порушення вимог п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України в темну пору доби не обрав безпечної швидкості руху та при виникненні небезпеки для руху (собаки) не вживав заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, не впорався із керуванням, здійснив наїзд на колесовідбійник з опорою, внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 2), схемі місця ДТП (а.с. 3).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП України, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко