Справа № 758/5781/13-п
Категорія 374
16 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної служби експортного контролю України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Італії, громадянина України, працюючого генеральним директором Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «РІФ-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 212-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи посадовою особою СП ТОВ «РІФ-1», 24.04.2013 року підписав та 25.04.2013 року подав до Державної служби експортного контролю України звіт про фактично здійснений імпорт товару подвійного використання, який підлягає міжнародній звітності та визначений у разовому дозволі від 17.05.2011 року № 27482600, строк дії якого закінчився 31.12.2012 року, чим порушив законодавство в галузі державного експортного контролю щодо строків подання вказаного звіту, а саме, вимоги ст. 22 ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та вимоги наказу Держекспортконтролю України від 05.10.2009 року «Про затвердження форми висновку щодо можливості проведення переговорів, форм звітів та встановлення строків звітності».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), дозволі Державної служби експортного контролю України від 17.05.2011 року (а.с. 4), листі (а.с. 5), заяві (а.с. 6-8), звіті про імпорт товарів (а.с. 9).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Швиденко В.А.