Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5519/13-к
25 квітня 2013 року
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., при секретарі Кушніренко Ю.М., за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва Власова І.В., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Галич І.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Галич І.А. за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
25.04.13 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтовується: висновком експерта, речовим доказом - наркотичним засобом канабісом вилученим під час особистого огляду від 14.04.2004 року, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Слідчий з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на підозрюваного такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12013110120000644 внесеному до ЄРДР 27.03.13. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Досудове слідство вважає, що обрання запобіжного заходу до підозрюваного у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання ним своїх обов'язків, гарантуватиме правомірність поведінки підозрюваного, а також допоможе уникнути зловживання впливом.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного його захисника, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12013110120000644 внесеному до ЄРДР 27.03.13. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених у п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Разом з тим, підозрюваний раніше не судимий, має місце постійного проживання, сприяв розкриттю злочину.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Галич І.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Галич І.А.
Строк виконання покладених обов'язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяО.В. Васильченко