Вирок від 11.04.2013 по справі 2607/9755/12

Справа № 2607/9755/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Павленко О. О.

секретаряБожок Ю. Р.

за участі прокурораПересунько С.С.

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця м. Коростень Житомирської обл.., українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого інженером в «Аква Інтертор», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця м. Сокаль Львівської обл.., українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого продавцем в ТОВ «Епіцентр К», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч 4 ст 27 та ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у липні 2011 року працюючи на посаді експерта з продажу та обслуговування абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», маючи право доступу до інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації, умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, несанкціоновано скопіював вказану вище інформацію, що призвело до її витоку за наступних обставин.

В електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна». Дана інформація відповідно до вимог чинного законодавства, відноситься до «інформації з обмеженим доступом» та містить відомості, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» відносяться до категорії «наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо». Надані телекомунікаційні послуги відносяться до категорії даних про особу, або персональних даних. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р., забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди. Згідно зі ст. 30 Закону України «Про інформацію» № 2657-XII від 02.10.1992 р. до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, яка знаходиться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюється за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. У відповідності до ст. 31 Закону України «Про інформацію» № 2657-XII від 02.10.1992 р., забороняється доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних відповідно до чинного законодавства державними органами, організаціями і посадовими особами. Статею 38 Закону України «Про інформацію» № 2657-XII від 02.10.1992 р. передбачено, що інформація, створена організаціями (юридичними особами) або придбана ними іншим законним способом, є власністю цих організацій.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» № 80/94-ВР від 05.07.1994 р., порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2003 р., інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Наказом ПрАТ «МТС Україна» № ЛС-531 від 07.06.2010 р. ОСОБА_5 призначено на посаду експерта з продажу та обслуговування абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС Україна». Згідно п.п. 2.1 - 2.3 посадової інструкції експерт з продажу та обслуговування абонентів ОСОБА_5 надавав послуги з обслуговування абонентів ПрАТ «МТС Україна», приймав заявки абонентів на додаткові послуги та обробляв заказані послуги в системі, надавав консультації абонентам щодо розрахунків, детального друку рахунків, послуг та інших питань користування послугами ПрАТ «МТС Україна».

Отже, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді експерта з продажу та обслуговування абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» мав право доступу до інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації.

Так, у липні 2011 року у ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УКІБ ДКР СБ України у встановленому законом порядку, отримана інформація, щодо можливих протиправних дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації.

У подальшому у липні 2011 року, з метою отримання та фіксації фактичних даних щодо можливого здійснення протиправної діяльності, яка пов'язана із несанкціонованими діями з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації, а також в інтересах її припинення, для проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» була залучена особа - «покупець», яка дала добровільну згоду на участь у проведенні вказаного оперативно-розшукового заходу - ОСОБА_7.

19.07.2011 р. ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1 зустрівся з ОСОБА_6 Під час зустрічі ОСОБА_7 за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США замовив у ОСОБА_6 інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

Після цього, 19.07.2011 р. ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин звернувся до ОСОБА_5, щоб той за грошову винагороду у розмірі 400 грн. несанкціоновано скопіював інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації.

ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_6 погодився та домовився, що після несанкціонованого копіювання інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., направить її на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яка належить ОСОБА_6

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігався цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

За результатами виконання вказаного запиту ОСОБА_5 отримав файл у табличному вигляді, який віy несанкціоновано скопіював та здійснив конвертування у файл формату «Excel». Отриманий файл, який містив інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. ОСОБА_5 зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls». Після чого, ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований до витоку означеної інформації використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив вказаний файл на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

Того ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 Під час зустрічі ОСОБА_6 зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронний файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

Того ж дня, співробітниками УКІБ ДКР СБ України під час огляду покупця, який здійснює оперативлю був виявлений та вилучений флеш-накопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» на якому містився файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» з інформацією щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

Згідно висновку комп'ютерно технічної експертизи № 249/2 від 04 квітня 2012 року, інформація, що міститься в електронному файлі «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», віднесена в ПрАТ «МТС Україна» до «інформації з обмеженим доступом» та містить відомості, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», відносяться до категорії «наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо». Надані телекомунікаційні послуги відносяться до категорії даних про особу, або персональних даних. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом.

Крім цього, 21 липня 2011 року під час зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_7 за грошову винагороду в розмірі 200 доларів США замовив у ОСОБА_6 інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.

Того ж дня, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин, звернувся до ОСОБА_5, щоб останній за грошову винагороду у розмірі 800 грн. повторно, несанкціоновано скопіював інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації.

ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_6 погодився та домовився, що після несанкціонованого копіювання інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., направить її на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яка належить ОСОБА_6

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.

За результатами виконання вказаного запиту ОСОБА_5 отримав файли у табличному вигляді, які він несанкціоновано скопіював та здійснив конвертування у файли формату «Excel». Отримані файли, які містили інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р. ОСОБА_5 зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P під назвою «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls». Після чого, ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований до витоку означеної інформації використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив зазначені файли на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

Того ж дня, приблизно о 12 год. 30 хв, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 Під час зустрічі ОСОБА_6 зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронні файли «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls» на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 200 доларів США.

Згідно висновку комп'ютерно технічної експертизи № 249/2 від 04 квітня 2012 року, електронна інформація, що міститься у файлах «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls» віднесена в ПрАТ «МТС Україна» до «інформації з обмеженим доступом» та містить відомості, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», відносяться до категорії «наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо». Надані телекомунікаційні послуги відносяться до категорії даних про особу або персональних даних. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом.

Окрім цього, у липні 2011 року ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно, несанкціоновано збув інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства за наступних обставин.

Інформація щодо наданих абонентам ПрАТ «МТС Україна» телекомунікаційних послуг є інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною), яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р., Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» № 80/94-ВР від 05.07.1994 р., Закону України «Про телекомунікації» №1280-IV від 18.11.2003 р..

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р., забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди; ст. 30 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р. - до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, яка знаходиться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюється за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов; ст. 31 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р. - забороняється доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних відповідно до чинного законодавства державними органами, організаціями і посадовими особами; ст. 38 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р. - інформація, створена організаціями (юридичними особами) або придбана ними іншим законним способом, є власністю цих організацій.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» № 80/94-ВР від 05.07.1994 р. - порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» №1280-IV від 18.11.2003 р. - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача;

Так, у липні 2011 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УКІБ ДКР СБ України в встановленому законом порядку, отримана інформація, щодо несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

У подальшому в липні 2011 року, з метою отримання та фіксації фактичних даних щодо можливого здійснення протиправної діяльності, яка повязана із несанкціонованим збутом інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, а також в інтересах її припинення, для проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» була залучена особа, «покупець» - ОСОБА_7, яка дала добровільну згоду на участь у проведенні вказаного оперативно-розшукового заходу.

19.07.2011 р. ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1 зустрівся з ОСОБА_6 Під час зустрічі ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США домовився з ОСОБА_7 про несанкціонований збут йому інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

Після цього, 19.07.2011 р. ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин звернувся до ОСОБА_5, щоб той за грошову винагороду у розмірі 400 грн. несанкціоновано збув йому інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_6 погодився та вони домовилися, що ОСОБА_5 направить інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яка належить ОСОБА_6

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій зберігається інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, де сформував запит для отримання інформації стосовно абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

За результатами виконання вказаного запиту ОСОБА_5 отримав файл у табличному вигляді, який він здійснив конвертування у файл формату «Excel». Отриманий файл, який містив інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. ОСОБА_5 зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls». Після чого, ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив вказаний файл на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

21 липня 2011 року ОСОБА_6, у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин, переконавшись в отриманні від ОСОБА_5 на свою електронну адресу файла під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», який містив інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» скопіював його на свій ноутбук марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06.

Того ж дня, приблизно о приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7. Під час зустрічі ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронний файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» в якому міститься інформація з обмеженим доступом на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

Тоді ж, співробітниками УКІБ ДКР СБ України під час огляду покупця, який здійснює оперативлю був виявлений та вилучений флеш-накопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» на якому містився файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» з інформацією з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р..

Згідно висновку комп'ютерно технічної експертизи № 249/2 від 04 квітня 2012 року, інформація, що міститься в електронному файлі «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», віднесена в ПрАТ «МТС Україна» до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, створена та захищена відповідно до Законів України «Про телекомунікації», «Про захист інформації».

Крім того, 21.07.2011 р. під час зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_7 домовився про несанкціонований збут з ОСОБА_6 інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., за грошову винагороду в розмірі 200 доларів США.

Того ж дня, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин, звернувся до ОСОБА_5 щоб останній за грошову винагороду у розмірі 800 грн. повторно, несанкціоновано збув йому інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створену та захищену відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_6 погодився та домовився, про направлення інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яка належить ОСОБА_6

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій зберігається інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.

За результатами виконання вказаного запиту ОСОБА_5 отримав файли у табличному вигляді, які він здійснив конвертування у файли формату «Excel». Отримані файли, які містили інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р. ОСОБА_5 зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P під назвою «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls». Після чого, ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив зазначені файли на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

26 липня 2011 року ОСОБА_6, у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин, переконавшись в отриманні від ОСОБА_5 на свою електронну адресу файлів під назвою «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», які містили інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», скопіював їх на свій ноутбук марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06.

Того ж дня, приблизно о 12 год. 30 хв, за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 Під час зустрічі ОСОБА_6, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронні файли «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», в яких містилася інформація з обмеженим доступом, на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 200 доларів США.

Тоді ж, 26 липня 2011 р. за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, в ході проведення огляду місця події співробітниками УКІБ ДКР СБ України було вилучено флеш-накопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» на якому містилися електронні файли «НОМЕР_4 з 01.06.xls, НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls, НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07.xls, НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls, НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» та ноутбук марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, з якого ОСОБА_6 скопіював електронні файли в яких містилася інформація з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства на флеш накопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» а також ним було видано 200 доларів США, які він отримав від ОСОБА_7

ОСОБА_6, у липні 2011 року умисно з корисливих мотивів, умовлянням, підкупом схилив ОСОБА_5, працюючого на посаді експерта з продажу та обслуговування абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», маючого право доступу до інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна» та зберігається на носіях такої інформації, до вчинення за попередньою змовою групою осіб несанкціонованого копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку за наступних обставин.

За результатами виконання вказаного запиту ОСОБА_5 отримав файл у табличному вигляді, який він несанкціоновано скопіював та здійснив конвертування у файл формату «Excel». Отриманий файл, який містив інформацію щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. ОСОБА_5 зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls». Після чого, ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований до витоку означеної інформації використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив вказаний файл на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

Того ж дня, приблизно о приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 Під час зустрічі ОСОБА_6 зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронний файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_6 погодився та домовився, що після несанкціонованого копіювання інформації щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., направить її на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яка належить ОСОБА_6

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.

Окрім цього, у липні 2011 року ОСОБА_6, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5, повторно, несанкціоновано збув інформацію з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства за наступних обставин.

У подальшому в липні 2011 року, з метою отримання та фіксації фактичних даних щодо можливого здійснення протиправної діяльності, яка пов'язана із несанкціонованим збутом інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, а також в інтересах її припинення, для проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» була залучена особа, «покупець» - ОСОБА_7, яка дала добровільну згоду на участь у проведенні вказаного оперативно-розшукового заходу.

Після цього, 19.07.2011 р. ОСОБА_6 у невстановленому досудовим слідством місці, за невстановлених досудовим слідством обставин звернувся до ОСОБА_5, щоб той за грошову винагороду у розмірі 400 грн. несанкціоновано збув йому інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій зберігається інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, де сформував запит для отримання інформації стосовно абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р.

Того ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7. Під час зустрічі ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, скопіював електронний файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» в якому міститься інформація з обмеженим доступом на наданий ОСОБА_7 флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB», після чого повернув його останньому, за що отримав грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

Згідно висновку комп'ютерно технічної експертизи № 249/2 від 04 квітня 2012 року, інформація, що міститься в електронному файлі «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», віднесена в ПрАТ «МТС Україна» до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, створена та захищена відповідно до Законів України «Про телекомунікації», «Про захист інформації».

Того ж дня, ОСОБА_5 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), використовуючи службовий ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P та картку - перепустку, яка видана на його ім'я, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» увійшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій зберігається інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361-2 та ч. 3 ст. 362 КК України визнав частково та показав, що він працював на посаді експерта з продажу в ПрАТ «МТС Україна» в дилерському ексклюзивному пункті продаж, який знаходиться в магазині «АЛЛО» в м. Києві, по вул. Богдана Хмельницького, 12. В його функціональні обов'язки входило обслуговування абонентів під час надання послуг ПрАТ «МТС Україна» йому надано право доступу до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій циркулює інформація з обмеженим доступом, зокрема щодо деталізації телефонних з'єднань абонентів ПрАТ «МТС Україна». У червні 2010 року, після працевлаштування в ПрАТ «МТС Україна» він познайомився зі співробітником ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_6, який також перебував на посаді експерта з продажу в даній компанії. На початку липня 2011 року до нього звернувся ОСОБА_6 з проханням надати деталізовану інформацію, щодо телефонних з'єднань абонента № НОМЕР_3, мотивуючи особистою зацікавленістю. Погодившись на його пропозицію та перебуваючи на своєму робочому місці він зайшов до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна» ввівши логін «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12». Отримавши доступ до інформації з обмеженим доступом про телефонні з'єднання вказаного вище абонента ПрАТ «МТС Україна» він скопіював дані в файл з розширенням «xls» на робочому столі свого робочого комп'ютеру. Після цього він направив файл з інформацією про з'єднання абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 на електронну поштову скриньку, яка використовується ОСОБА_6, отримавши при цьому від останнього грошову винагороду в розмірі 400 грн. Приблизно через 2-3 дні ОСОБА_6 надіслав йому СМС - повідомлення з номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з проханням надати йому аналогічним способом копію інформації про деталізовані телефонні з'єднання вказаних вище номерів. Повторивши процедуру авторизації на своєму робочому місці, під час виконання своїх службових обов'язків, він отримав з автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна» інформацію про телефонні з'єднання вказаних абонентів, скопіював отриману інформацію на робочий стіл в файли з розширенням «xls». Після чого направив вказані файли на електронну адресу ОСОБА_6. Під час несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, а також несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах ПрАТ «МТС Україна» та маючи доступ до такої інформації він усвідомлював протиправність своїх дій.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 361-2 КК України, визнав частково та показав, що в минулому він працював в ПрАТ «МТС Україна». У березні 2011 року він звільнився з ПрАТ «МТС Україна». В подальшому він підтримував дружні стосунки з ОСОБА_5, який працював в одній із філій ПрАТ «МТС Україна». На початку літа 2011 р. він надіслав зі своєї поштової скриньки листа до детективного агентства «Верум», якому запропонував надати деталізацію подій у вигляді роздруківки телефонних з'єднань по номерам абонентів ПрАТ «МТС Україна» за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США за один номер. На вказаного листа він отримав відповідь з пропозицією зустрітися та обговорити замовлення. 19.07.2011 р. за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, він зустрівся з особою на ім'я «ОСОБА_7», від якого отримав замовлення зробити електронну роздруківку абонента ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3. В подальшому він надіслав СМС - повідомлення з вказаним номером ОСОБА_5 та попросив зробити йому роздруківку телефонних з'єднань по зазначеному номеру та надіслати її в електронному вигляді його електронну поштову скриньку. Дану роздруківку на свою електронну поштову скриньку він отримав у той же день. 21.07.2011 р. він зустрівся за тією ж адресою з особою на ім'я «ОСОБА_7» та передав йому електронну роздруківку телефонних з'єднань за номером НОМЕР_3 шляхом перенесення електронних файлів із свого нетбуку марки «Lenovo X 100e» на флешнакопичувач марки «Kingston» світло - синього кольору з металевою дужкою. За дану послугу він отримав від «ОСОБА_7» грошові кошти в розмірі 100 доларів США. Того ж дня, в ході зустрічі він отримав від «ОСОБА_7» замовлення на роздруківку телефонних з'єднань абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5. В кінці дня від ОСОБА_5 він отримав на свою електронну пошту файли із роздруківкою телефонних з'єднань по вказаним вище номерам. 26.07.2011 р. він знову зустрівся за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3 з «ОСОБА_7» та передав електронні файли роздруківок телефонних з'єднань № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5, шляхом їх перенесення зі свого нетбуку марки «Lenovo X 100e» на флешнакопичувач марки «Kingston» світло - синього кольору з металевою дужкою. За це він отримав від «ОСОБА_7» грошові кошти в розмірі 200 доларів США. Займаючись такою діяльністю він розумів, що здійснював несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що циркулює в автоматизованих системах ПрАТ «МТС Україна». За кожну роздруківку він отримував 100 доларів США, з яких 50 доларів США віддавав ОСОБА_5. Свою вину у здійсненні несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка циркулює в автоматизованих системах ПрАТ «МТС Україна» він визнає повністю.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини підсудними ОСОБА_5, суд, дослідивши показання останнього, вислухавши показання свідків, дослідивши інші докази у справі, вважає, що вина підсудного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України, доведена повністю і підтверджується наступними доказами.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини підсудними ОСОБА_6, суд, дослідивши показання останнього, вислухавши показання свідків, дослідивши інші докази у справі, вважає, що вина підсудного у вчиненні злочинів, передбачених ч 4 ст 27 та ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України, доведена повністю і підтверджується наступними доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснив, що він працював експертом з питань безпеки Відділу економічної безпеки Департаменту безпеки ПрАТ «МТС УКРАЇНА», співробітниками Департаменту безпеки компанії ПрАТ «МТС УКРАЇНА» в ході проведення моніторингу мережі «Інтернет» було виявлено пропозицію про надання роздруківок з деталізацією телефонних з'єднань трафіку абонентів мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США за кожен номер. Про даний факт було повідомлено співробітників УКІБ ДКР СБ України. 19.07.2011 р. співробітниками УКІБ ДКР СБ України в ході проведення оперативно - розшукових заходів було проведено зустріч з особою на ім'я «ОСОБА_6», яка запропонувала свої послуги, а саме за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США надати роздруківку деталізації телефонних з'єднань. Співробітником УКІБ ДКР СБ України було запропоновано вказаній особі за номером НОМЕР_3 надати роздруківку за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. На дану пропозицію особа на ім'я «ОСОБА_6» погодилася. 21.07.2011 р. під час зустрічі особа на ім'я «ОСОБА_6» надала в електронному вигляді роздруківку деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_3 за вказаний вище період, за що ним було отримано матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США. Також особі на ім'я «ОСОБА_6» було зроблено пропозицію про надання деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та з № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р. за грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. На дану пропозицію особа на ім'я «ОСОБА_6» погодилася. З метою встановлення співробітників ПрАТ «МТС УКРАЇНА», причетних до фактів несанкціонованих дій з інформацією з обмеженим доступом, яка циркулює в автоматизованих системах оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», Генеральним директором компанії ОСОБА_9 видано Наказ № ОД/П-320/1 від 25.07.2011 р. «Про призначення складу комісії по розслідуванню факту передачі співробітником Компанії конфіденційної інформації третім особам». В той же день було встановлено, що доступ до інформаційних систем комп'ютерної мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» та формування витягів інформації щодо надання послуг (деталізації телефонних з'єднань) абонентам №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 здійснювалось експертом з продажу та обслуговуванню абонентів Групи київський магазин Хрещатик Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС УКРАЇНА» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім'я «ОСОБА_6», являється ОСОБА_6. В ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 пояснив, що надані ним за грошову винагороду деталізації телефонних з'єднань з номерів НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 він отримав на свою електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_11» від свого знайомого співробітника Компанії ПрАТ «МТС УКРАЇНА» ОСОБА_5, який переслав дану інформацію з електронної адреси «ІНФОРМАЦІЯ_13», за грошову винагороду в розмірі 400 гривень за кожен номер. 26.07.2011 р. під час чергової зустрічі з особою на ім'я «ОСОБА_6» від неї було отримано деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та з № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., за що особі на ім'я «ОСОБА_6» було надано грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. Після чого співробітниками УКІБ ДКР СБ України було проведено огляд місця події в ході якого було встановлено, що особою Діяння ОСОБА_5, щодо несанкціонованих дій з інформацією з обмеженим доступом повністю підтверджені за результатами проведення службового розслідування, згідно якого було встановлено, що в період часу з 19.07.2011 по 27.07.2011 р. експерт з продажу та обслуговуванню абонентів Групи київський магазин Хрещатик Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС УКРАЇНА» ОСОБА_5 в ході виконання своїх службових обов'язків та маючи доступ до білінгової системи «FORTS» та інформаційної системи «JRM» здійснив несанкціоноване копіювання інформації щодо надання послуг (деталізації телефонних з'єднань) абонентам №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в період, відповідно з 02.07 по 25.07.2011, 01.06 по 19.06.2011, 01.06. по 25.07.2011. Отриману інформацію ОСОБА_5 направив за допомогою своєї електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_13» на електрону поштову скриньку ОСОБА_6 «ІНФОРМАЦІЯ_11».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 експерт з питань безпеки Відділу економічної безпеки Департаменту безпеки ПрАТ «МТС УКРАЇНА», який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 начальник Департаменту безпеки ПрАТ «МТС УКРАЇНА», який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 експерт з продажу вищої категорії ПрАТ «МТС УКРАЇНА», яка надала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 начальник відділу проектно-аналітичної роботи Юридичного департаменту ПрАТ «МТС УКРАЇНА», який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 співробітник УКІБ ДКР СБ України пояснив, що в рамках роботи по оперативно - розшуковій справі, заведеній за класифікацією «несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї», на підставі постанови, погодженої з Генеральною прокуратурою України, він проводив «оперативну закупівлю», в ході якої документувалися протиправні дії громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по розповсюдженню ними деталізації телефонних з'єднань, тобто інформації з обмеженим доступом, створеної та захищеної у відповідності до вимог чинного законодавства України. З цією метою 19.07.2011 р. в ході проведення оперативно - розшукових заходів, «покупць» - ОСОБА_7 зустрівся за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1 з особою на ім'я «ОСОБА_6». Під час зустрічі, останній запропонував «ОСОБА_6» за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США надати роздруківку деталізації телефонних з'єднань. Після чого «покупець» надав номер НОМЕР_3 та попросив надати деталізацію телефонних з'єднань з вказаного номера за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. Особа на ім'я «ОСОБА_6» погодилася, після чого вони домовилися зустрітися 21.07.2011 р. за тією ж адресою. 21.07.2011 р. під час зустрічі з «покупцем» - ОСОБА_7 особа на ім'я «ОСОБА_6» надала в електронному вигляді, а саме зі свого нетбука скопіювала електронні файли на флешнакопичувач «Kingston DT101/G2 4 GB» роздруківку деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_3 за вказаний вище період, за що отримала від покупця матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США. Також особа на ім'я «ОСОБА_6» запропонувала в подальшому користуватися її послугами стосовно отримання деталізації телефонних з'єднань. Після цього «покупцем» - ОСОБА_7 було замовлено у особи на ім'я «ОСОБА_6» деталізації телефонних з'єднань № НОМЕР_5 (за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р.) та № НОМЕР_4 (за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.). На вказану послугу особа на ім'я «ОСОБА_6» погодилася та запросила в покупця грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. Співробітниками Департаменту безпеки ПрАТ «МТС Україна» в ході встановлення співробітників, причетних до фактів несанкціонованих дій з інформацією з обмеженим доступом, яка циркулює в автоматизованих системах оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» було встановлено, що доступ до інформаційних систем комп'ютерної мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» та формування витягів інформації щодо надання послуг (деталізації телефонних з'єднань) абонентам №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 здійснювалось експертом з продажу та обслуговуванню абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС УКРАЇНА» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 26.07.2011 р. під час чергової зустрічі «покупця» - ОСОБА_7 з особою на ім'я «ОСОБА_6» від неї було отримано деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та з № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., а саме «ОСОБА_6» зі свого нетбука скопіював електронні файли на флеш накопичувач «Kingston DT101/G2 4 GB», що був наданий «покупцем» ОСОБА_7, за що особа на ім'я «ОСОБА_6» отримала грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. Одразу ж після цього ним спільно з співробітником УКІБ ДКР СБ України ОСОБА_15 та за участю понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було проведено огляд місця події в ході якого було встановлено, що особою на ім'я «ОСОБА_6», являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, колишній співробітник ПрАТ «МТС УКРАЇНА. В ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 пояснив, що надані ним за грошову винагороду деталізації телефонних з'єднань з №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 він отримав на свою електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_11» від свого знайомого співробітника Компанії ПрАТ «МТС УКРАЇНА» ОСОБА_5, який переслав дану інформацію з електронної адреси «ІНФОРМАЦІЯ_13», за грошову винагороду в розмірі 400 гривень за кожен номер. Того ж дня, співробітником УКІБ ДКР СБ України ОСОБА_15 спільно зі співробітником ПрАТ «МТС УКРАЇНА» ОСОБА_10 та ОСОБА_8 було здійснено виїзд до робочого місця ОСОБА_5 (магазин «АЛЛО», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 12). У ході відібрання пояснення в ОСОБА_5 останній підтвердив, що на прохання ОСОБА_6 перебуваючи на робочому місці, використовуючи службовий ноутбук та маючи згідно своїх функціональних обов'язків доступ до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна» здійснив незаконне копіювання та незаконний збут конфіденційної інформації з обмеженим доступом, а саме деталізацію телефонних з'єднань з №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 за грошову винагороду в розмірі 400 гривень за кожен номер.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 співробітник УКІБ ДКР СБ України, який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_14

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 співробітник УКІБ ДКР СБ України, який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_14

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, який був в якості «покупця» - особи, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" брала участь у проведенні оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі, пояснив, що у липні 2011 року він добровільно погодився на участь в оперативно-розшуковому заході «оперативна закупівля». В рамках роботи за оперативно - розшуковою справою, заведеною за класифікацією «несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї», на підставі постанови, погодженої з Генеральною прокуратурою України, він проводив «оперативну закупівлю» в ході якої документувалися протиправні дії громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по розповсюдженню ними деталізації телефонних з'єднань, тобто інформації з обмеженим доступом, створеної та захищеної у відповідності до вимог чинного законодавства України. Співробітниками Департаменту безпеки компанії ПрАТ «МТС УКРАЇНА» в ході проведення моніторингу мережі «Інтернет» було виявлено пропозицію про надання роздруківок з деталізацією телефонних з'єднань трафіку абонентів мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США за кожен номер. 19.07.2011 р. в ході проведення оперативно - розшукових заходів, він домовився про зустріч з особою, яка надала пропозицію про надання роздруківок з деталізацією телефонних з'єднань трафіку абонентів мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США за кожен номер. Того ж дня, приблизно о 16.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1 він зустрівся з особою, яка представилася на ім'я «ОСОБА_6». Під час зустрічі особа на ім'я «ОСОБА_6» запропонувала за матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США надати роздруківку деталізації телефонних з'єднань. Після чого ним було надано номер № НОМЕР_3 та запропоновано надати деталізацію телефонних з'єднань з вказаного номеру за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р. Особа на ім'я «ОСОБА_6» на дану пропозицію погодилася. 21.07.2011 р. приблизно о 14.30 год. під час чергової зустрічі особа на ім'я «ОСОБА_6», надала в електронному вигляді роздруківку деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_3 за вказаний вище період, а саме «ОСОБА_6» зі свого нетбука скопіював електронні файли на флеш накопичувач «Kingston DT101/G2 4 GB», за що отримав матеріальну винагороду в розмірі 100 доларів США. Також особа на ім'я «ОСОБА_6» запропонувала в подальшому користуватися її послугами стосовно отримання деталізації телефонних з'єднань. Після цього ним було замовлено у особи на ім'я «ОСОБА_6» деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_5 (за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р.) та № НОМЕР_4 (за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р.). На вказану пропозицію особа на ім'я «ОСОБА_6» погодилася за грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. В ході встановлення співробітників ПрАТ «МТС УКРАЇНА», причетних до фактів несанкціонованих дій з інформацією з обмеженим доступом, яка циркулює в автоматизованих системах оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА», Генеральним директором компанії ОСОБА_9 видано Наказ № ОД/П-320/1 від 25.07.2011 р. «Про призначення складу комісії по розслідуванню факту передачі співробітником Компанії конфіденційної інформації третім особам». В той же день було встановлено, що доступ до інформаційних систем комп'ютерної мережі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» та формування витягів інформації щодо надання послуг (деталізації телефонних з'єднань) абонентам №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 здійснювалось експертом з продажу та обслуговуванню абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС УКРАЇНА» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 26.07.2011 р. приблизно о 12 год. 30 хв. під час чергової зустрічі з особою на ім'я «ОСОБА_6» від неї було отримано деталізації телефонних з'єднань з № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та з № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., а саме «ОСОБА_6» зі свого нетбука скопіював електронні файли на флеш накопичувач «Kingston DT101/G2 4 GB», за що отримав грошову винагороду в розмірі 200 доларів США. Одразу ж після цього в приміщення ввійшли співробітники УКІБ ДКР СБ України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з понятими та було проведено огляд місця події, в ході якого було встановлено, що особою на ім'я «ОСОБА_6», являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, колишній співробітник ПрАТ «МТС УКРАЇНА». В ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 пояснив, що надані ним за грошову винагороду деталізації телефонних з'єднань з №№ НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_4 він отримав на свою електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_11» від свого знайомого співробітника Компанії ПрАТ «МТС УКРАЇНА» ОСОБА_5, який переслав дану інформацію з електронної адреси «ІНФОРМАЦІЯ_13» за грошову винагороду в розмірі 400 гривень за кожен номер.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що 26.07.2011 року до нього звернувся співробітник СБ України та запросив взяти участь у проведенні огляду місця події в якості понятого, на що він погодився. Огляд місця події проводився співробітниками СБ України в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1. На момент початку огляду місця події у вказаному вище приміщенні знаходилися двоє осіб, один з яких представився співробітником СБ України, а інший громадянином України ОСОБА_6 - колишнім співробітником компанії «МТС». Після цього ОСОБА_6 повідомив, що він здійснив передачу флешнакопичувачу на який він переніс зі свого власного ноутбуку, який приніс із собою інформацію в електронному вигляді, а саме файли роздруківок телефонних з'єднань з двох номерів мобільного оператора «МТС». ОСОБА_6 додав, що аналогічно на даний флешнакопичувач зі свого власного ноутбуку під час попередньої зустрічі він переніс інформацію в електронному вигляді, а саме файл роздруківки телефонних з'єднань з номеру, мобільного оператора «МТС». Також ОСОБА_6 повідомив, що вказані роздруківки телефонних з'єднань він отримав від свого знайомого співробітника компанії «МТС» ОСОБА_5 з метою їх подальшого незаконного збуту за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США. Також ОСОБА_6 повідомив, що розумів, що здійснював незаконне розповсюдження інформації з обмеженим доступом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16, який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_17

Окрім вищенаведених показань свідків, вина підсудного ОСОБА_5, у вчинених злочинах, передбачених ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України, та підсудного ОСОБА_6, у вчинених злочинах передбачених ч 4 ст 27 та ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України підтверджується також наступними, дослідженими судом доказами:

Зокрема, актом вручення грошових коштів покупцю, який здійснює оперативну закупівлю послуги по несанкціонованому збуту або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, а саме роздруківки телефонних з'єднань абонентів стільникового зв'язку України від 21.07.2011 р., згідно якого ОСОБА_7 - особі «покупцю», яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність», брала участь у проведенні оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля» вручено грошові кошти в розмірі 200 доларів США, а саме купюр номіналом по 100 доларів США № HН 11961816 В, № HН 11961843 В та флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950), для закупівлі послуги по несанкціонованому збуту інформації з обмеженим доступом, а саме інформації, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 15-16)

- актом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю від 21.07.2011 р., згідно якого проведено огляд ОСОБА_7 після вручення йому грошових коштів в розмірі 200 доларів США, а саме купюр номіналом по 100 доларів США № HН 11961816 В, № HН 11961843 В та флешнакопичувача марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) для закупівлі послуги по несанкціонованому збуту інформації з обмеженим доступом, а саме інформації, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 17)

- актом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю від 21.07.2011 р., згідно якого проведено огляд ОСОБА_7, після проведення ним оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля», в ході якого встановлено відсутність грошових коштів в розмірі 100 доларів США, а саме купюри № HН 11961816 В, яка вручалася йому для придбання інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 18)

- актом огляду матеріалів вмісту флешнакопичувача «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) від 21.07.2011 р., вилученого в ОСОБА_7, після проведення ним оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля», в ході якого було встановлено що на флешнакопичувачі «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950), міститься файл «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», в якому міститься інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонента ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 19)

- актом вручення грошових коштів покупцю, який здійснює оперативну закупівлю послуги по несанкціонованому збуту або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, а саме роздруківки телефонних з'єднань абонентів стільникового зв'язку України від 26.07.2011 р., згідно якого ОСОБА_7 вручено грошові кошти в розмірі 200 доларів США, а саме купюр номіналом по 100 доларів США № HН 11961842 В, № HН 11961843 В та флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950), для закупівлі послуги по несанкціонованому збуту інформації з обмеженим доступом, а саме інформації, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 20-21)

- актом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю від 26.07.2011 р., згідно якого було проведено огляд ОСОБА_7 після вручення йому грошових коштів в розмірі 200 доларів США, а саме купюр номіналом по 100 доларів США № HН 11961842 В, № HН 11961843 В та флешнакопичувача марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) для закупівлі послуги по несанкціонованому збуту інформації з обмеженим доступом, а саме інформації, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства(Т. № 1, а.с. 22)

- актом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю від 26.07.2011 р., згідно якого проведено огляд ОСОБА_7 після проведення ним оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля», в ході якого встановлено відсутність грошових коштів в розмірі 200 доларів США, а саме купюр номіналом по 100 доларів США № HН 11961842 В, № HН 11961843 В, які вручалися йому для придбання інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_5 за період з 02.07.2011 р. по 25.07.2011 р. та № НОМЕР_4 за період з 01.06.2011 р. по 25.07.2011 р., яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 23)

- протоколом огляду місця події від 26.07.2011 р., згідно якого 26.07.2011 р. співробітниками УКІБ ДКР СБ України в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, вилучено флешнакопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) на якому містяться електронні файли під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», а також в ОСОБА_6 вилучено ноутбук марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06 на якому містяться файли «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls» з інформацією з обмеженим доступом та грошові кошти в розмірі 200 доларів США, а саме купюри номіналом по 100 доларів США № HН 11961842 В, № HН 11961843 В, які він отримав від ОСОБА_7 за незаконний збут інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства. (Т. № 1, а.с. 34-36)

актом огляду матеріалів вмісту флешнакопичувача «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) від 27.07.2011 р., згідно якого проведено огляд флешнакопичувача марки «Kingston DT101/G2 4 GB», який вилучено в ОСОБА_7, після проведення ним оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля» в ході якого встановлено, що на флешнакопичувачі «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950) містяться файли «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», які скопіював ОСОБА_6 зі свого ноутбука марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, та в яких міститься інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 24-32)

речовим доказом - флешнакопичувачем марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF5313950), вилученим 26.07.2011 р. під час проведення огляду місця події, співробітниками УКІБ ДКР СБ України в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1, на якому містяться електронні файли під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», в яких міститься інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства, яку ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 несанкціоновано збув ОСОБА_7 за грошову винагороду.(Т. № 1, а.с. 223-225)

- протоколом огляду від 11.04.2012 р., згідно з яким оглянуто грошові кошти в розмірі 200 доларів США, а саме купюри номіналом по 100 доларів США № HН 11961842 В та № HН 11961843 В, які 26.07.2011 р. під час проведення огляду місця події в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, каб. 1, вилучені співробітниками УКІБ ДКР СБ України в ОСОБА_6, які він отримав від ОСОБА_7 за несанкціонований збут ним інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 37-38)

речовими доказами - грошовими коштами у сумі 200 доларів США, а саме: купюрами номіналом 100 доларів США № НН 11961842 В Н8 та № НН 11961843 В Н8, вилученими 26.07.2011 р. співробітниками УКІБ ДКР СБ України в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1 у ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події, які ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 за несанкціонований збут ним інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 39-40)

речовим доказом - портативним комп'ютером марки «Lenovo», «Х100е», s/n: LR-BK DEZ 10/06, який вилучено 26.07.2011 р. співробітниками УКІБ ДКР СБ України в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Лугова, буд. 3, кабінет № 1 у громадянина України ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події, на якому містяться електронні файли «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls», в яких міститься інформація з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», створена та захищена відповідно до чинного законодавства.(Т. № 1, а.с. 225)

протоколом огляду від 09.06.2012 р. згідно якого оглянуто оптичний диск марки «RIDATA», 16x 120min/4,7GB, № NDK709081858A03, який надійшов від оператора мобільного зв'язку в Україні - ПрАТ «МТС Україна» із супровідним листом за вих. № GD-11-10313 від 28.07.2011 р., на якому містяться файли «НОМЕР_4 з 01.06. xls», розміром 445 КБ, «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06.xls», розміром 237 КБ, «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07.xls», розміром 290 КБ, «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07.xls», розміром 233 КБ, «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», розміром 84,5 КБ з інформацією з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» з номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створеною та захищеною відповідно до чинного законодавства України, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, несанкціоновано скопіював та в подальшому несанкціоновано збув ОСОБА_7.(Т. № 1, а.с. 62-63)

речовим доказом - оптичним диском марки «RIDATA», 16x 120min/4,7GB, № NDK709081858A03, який надійшов від оператора мобільного зв'язку в Україні - ПрАТ «МТС Україна» із супровідним листом за вих. № GD-11-10313 від 28.07.2011 р., на якому містяться файли «НОМЕР_4 з 01.06. xls», розміром 445 КБ, «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06.xls», розміром 237 КБ, «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07.xls», розміром 290 КБ, «НОМЕР_5 з 16.06 по01.07.xls», розміром 233 КБ, «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls», розміром 84,5 КБ з інформацією з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» з номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створеною та захищеною відповідно до чинного законодавства України, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, несанкціоновано скопіював та в подальшому несанкціоновано збув ОСОБА_7.(Т. № 1, а.с. 64)

протоколом огляду від 09.06.2012 р., згідно якого оглянуто оптичний диск CD-R80 марки «TDK», № 8297 122 L B 50080, який надійшов від оператора мобільного зв'язку в Україні - ПрАТ «МТС Україна» із супровідним листом за вих. № GD-11-12528 від 08.09.2011 року на якому міститься відеофайл, на якому зображено дії ОСОБА_5 під час заходження до автоматизованої системи ПрАТ «МТС України», де він несанкціоновано скопіював та зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створену та захищену відповідно до чинного законодавства України, після чого, використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13, направив вказаний файл на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 яку використовував ОСОБА_6(Т. № 1, а.с. 92-94)

речовим доказом - оптичним диском CD-R80 марки «TDK», № 8297 122 L B 50080, який надійшов від оператора мобільного зв'язку в Україні - ПрАТ «МТС Україна» із супровідним листом за вих. № GD-11-12528 від 08.09.2011 року на якому міститься відео файл, на якому зображено дії ОСОБА_5 під час заходження до автоматизованої системи ПрАТ «МТС України де він несанкціоновано скопіював та зберіг на «робочому столі» свого робочого комп'ютера під назвою «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» інформацію з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 за період з 01.06.2011 р. по 19.07.2011 р., яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створену та захищену відповідно до чинного законодавства України, після чого, використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13, направив вказаний файл на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 яку використовував ОСОБА_6(Т. № 1, а.с. 95)

-протоколом огляду від 09.06.2012 р., згідно якого оглянуто три оптичні диски, DVD-R «Verbatim», 4,7 GB, 120 min., № ZE0650-DVR-J47C1, № № Вх. 5452 від 28.09.11 р. н/т, 5453 від 28.09.11 р. н/т та 5451 від 28.09.11 р. н/т, які надійшли з УКІБ ДКР СБ України, на яких міститься інформація стосовно проведення «оперативної закупівлі» в ході якої документувалися протиправні дії громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стосовно несанкціонованого копіювання та несанкціонованого збуту ними інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № № НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства України.(Т. № 1, а.с. 110-117)

-речовими доказами - трьома оптичними дисками, DVD-R «Verbatim», 4,7 GB, 120 min., № ZE0650-DVR-J47C1, № № Вх. 5452 від 28.09.11 р. н/т, 5453 від 28.09.11 р. н/т та 5451 від 28.09.11 р. н/т, які надійшли з УКІБ ДКР СБ України, на яких міститься інформація стосовно проведення «оперативної закупівлі» в ході якої документувалися протиправні дії громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стосовно несанкціонованого копіювання та несанкціонованого збуту ними інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» № № НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства України.(Т. № 1, а.с. 118)

-протоколом виїмки та огляду від 18.04.2012 р., згідно якого в приміщенні ПрАТ «МТС Україна» вилучено та оглянуто ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P, використовуючи який ОСОБА_5, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12) з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» входив до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, після чого, ОСОБА_5 скопіювавши дану інформацію на «робочому столі» вказаного комп'ютера та використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яку використовував ОСОБА_6(Т. № 1, а.с. 181-184)

-речовим доказом - ноутбуком марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P, використовуючи який ОСОБА_5, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12) з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» входив до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, після чого, ОСОБА_5 скопіювавши дану інформацію на «робочому столі» вказаного комп'ютера та використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яку використовував ОСОБА_6(Т. № 1, а.с. 186-187)

протоколом виїмки та огляду від 19.04.2012 р., згідно якого 19.04.2012 р., було вилучено та оглянуто в приміщенні ПрАТ «МТС Україна» картку - перепустку, видану на ім'я ОСОБА_5, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, використовуючи яку та ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P, ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» входив до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, після чого, ОСОБА_5 скопіювавши дану інформацію на «робочому столі» вказаного комп'ютера та використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яку використовував ОСОБА_6 (Т. № 1, а.с. 191-193)

речовим доказом - карткою - перепусткою, виданою на ім'я ОСОБА_5, в якій зберігається цифровий сертифікат (старт картка) № 6101, використовуючи яку та ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P, знаходячись на своєму робочому місці в дилерському пункті реалізації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12), та, з використанням білінгової системи «Foris» та інформаційної системи «JRM» (report 839), ввівши логін: «ОСОБА_5» та пароль «ІНФОРМАЦІЯ_12» входив до автоматизованої системи ПрАТ «МТС Україна», в якій оброблюється та зберігається інформація щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», де сформував запит для отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, після чого, ОСОБА_5 скопіювавши дану інформацію на «робочому столі» вказаного комп'ютера та використовуючи свою електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_13 направив на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11, яку використовував ОСОБА_6 (Т. № 1, а.с. 195)

висновком спеціаліста Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 229/2 від 15.09.2011 р., згідно якого інформація, що міститься у файлах «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls», «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls» та «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» ідентична інформації, що обробляється та зберігається в автоматизованих системах ПрАТ «МТС Україна» та віднесена до інформації з обмеженим доступом. Зазначена інформація створена та захищена у відповідності до вимог чинного законодавства України, містить відомості, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», відносяться до категорії «наданих телекомунікаційних послуг», тобто до категорії даних про особу або персональних даних. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом. (Т. № 1, а.с. 101-107)

висновком комп'ютерно технічної експертизи № 249/2 від 04 квітня 2012 року, згідно якого електронна інформація, що міститься у файлах «НОМЕР_3 з 01.07.2011.xls» «НОМЕР_4 з 01.06.xls», «НОМЕР_5 з 01.06 по 15.06. xls», «НОМЕР_5 з 16.06 по 01.07. xls» та «НОМЕР_5 з 02.07 по 25.07. xls» віднесена в ПрАТ «МТС Україна» до «інформації з обмеженим доступом», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, є створена та захищена відповідно до чинного законодавства та містить відомості, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», відносяться до категорії «наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо». Надані телекомунікаційні послуги відносяться до категорії даних про особу або персональних даних. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом. (Т. № 1, а.с. 213-219)

висновком про результати проведеного службового розслідування від 02.08.2011 р., згідно якого співробітниками департаменту безпеки ПрАТ «МТС Україна» проведено службове розслідування за фактом можливого витоку конфіденційної інформації ПрАТ «МТС Україна», в ході якого встановлено причетність експерта з продажу та обслуговуванню абонентів Відділу продажу у приватному сегменті Київського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_5, який маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна», № НОМЕР_3, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах ПрАТ «МТС Україна», за попередньою змовою з ОСОБА_6 несанкціоновано скопіював інформацію з обмеженим доступом та в подальшому несанкціоновано її збув. (Т. № 1, а.с. 82-84)

-інформацією від 28.11.2011 р. отриманою з УКІБ ДКР СБ України, згідно якої стало відомо, що в ході проведених оперативно - розшукових заходів, встановлено причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення злочину а саме несанкціонованого збуту ОСОБА_7 - особі «покупцю», яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність», брала участь у проведенні оперативно - розшукового заходу - «оперативна закупівля», інформації з обмеженим доступом щодо наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо абонентів ПрАТ «МТС Україна» з номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_3, яка зберігається в електронного-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства України. (Т. № 1, а.с. 202)

Таким чином, оцінивши всі докази по справі, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5, своїми умисними діями, повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, будучи особою, яка має право доступу до такої інформації, чим скоїв несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 362 КК України.

Крім того, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями за викладених обставин, за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинив несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі, суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив підбурювання - тобто умовлянням, підкупом схилив до несанкціонованого копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчиненою особою, яка має право доступу до такої інформації, та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 362 КК України.

Крім того, суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 своїми умисними діями за викладених обставин, за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинив несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 361-2 КК України

Призначаючи підсудним покарання суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 3 ст. 362 КК України, ч. 2 ст. 361-2 КК України, що злочин за ч 3 ст 362 КК України відноситься до тяжких злочинів, злочин за ч. 2 ст. 361-2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи та дані про особу підсудних, а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше не судимі, про що свідчать довідки ДІТ МВС України від 10.04.2012р. /а.с.1,37 Том 2/, не перебувають на обліку у лікаря нарколога та психіатра (а.с.2,39,40,42 Том 2), на момент вчинення злочину ОСОБА_5 працював інженером в «Аква Інтеріор», а ОСОБА_6 працював продавцем в ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_5 одружений з 15.09.2012 року.

Обставин, що пом'якшують покарання вчиненого ОСОБА_5, передбаченого ст.66 КК України, судом на встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання, скоєного ОСОБА_5., передбаченого ст.67 КК України, судом на встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5, до покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами.

Однак, враховуючи особу винного ОСОБА_5, його позитивну характеристику до скоєння злочину, часткове визнання вини, відсутність будь-яких обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов'язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Обставин, що пом'якшують покарання вчиненого ОСОБА_6., передбаченого ст.66 КК України, судом на встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання, скоєного ОСОБА_6 передбаченого ст.67 КК України, судом на встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6, до покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами строком на один рік з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю.

Однак, враховуючи особу винного ОСОБА_6, його позитивну характеристику до скоєння злочину, часткове визнання вини, відсутність будь-яких обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов'язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Згідно вимог ст. 93 КПК України з підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно підлягають стягненню судові витрати на проведення компютерно-технічної експертизи, з чим погоджуються підсудні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2 КК України та призначити йому покарання :

-за ч. 3 ст. 362 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами строком на один рік;

-за ч. 2 ст. 361-2 КК України у виді двох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5, до набрання вироком законної сили без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч 4 ст 27 та ч. 3 ст. 362, ч 2 ст 361-2 КК України та призначити йому покарання :

-за ч 4 ст 27 та ч. 3 ст. 362 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами строком на один рік з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю;

-за ч. 2 ст. 361-2 КК України у виді двох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з електронно-обчислювальними машинами(комп'ютерами), автоматизованими системами та комп'ютерними мережами строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - флеш накопичувач марки «Kingston DT101/G2 4 GB» (серійний номер KF 5313950) - знищити(а.с. 223 Том 1); грошові кошти у сумі 200 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США № НН 11961842 В Н8 та № НН 11961843 В Н8 - звернути в дохід держави (а.с.41 Том 1); портативний комп'ютер марки "LENOVO " X100e" s/n LR-BK DEZ 10/06 - звернути в дохід держави. оптичний диск марки «RIDATA" 16X 120 MIN/4.7 GB № NDK 709081858A03 залишити при матеріалах справи. оптичний диск CD-R80 марки TDK № 8297 122 LB50080 - залишити при матеріалах справи.. три оптичних диска DVD-R «Verbatim», 4,7 GB, 120 min., № ZE0650-DVR-J47C1, № № Вх. 5452 від 28.09.11 р. н/т, 5453 від 28.09.11 р. н/т та 5451 від 28.09.11 р. н/т - залишити при матеріалах справи. ноутбук марки «TOSHIBA TECRA M2», s/n 74089110P - звернути в дохід держави. картка перепустка видана на імя ОСОБА_5 - знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь УНДІСТ СЕ СБУ витрати за проведення компютерно-технічної експертизи у розмірі 972 грн. 60 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с.222 Том 1).

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з часу його проголошення через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. О. Павленко

Попередній документ

45833919

Наступний документ

45833921

Інформація про рішення:

№ рішення:	45833920
№ справи:	2607/9755/12
Дата рішення:	11.04.2013
Дата публікації:	02.07.2015
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї