10.06.2015 Справа № 756/6821/15-ц
Номер справи 756/6821/15-ц
Номер провадження 2/756/3807/15
10 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на неправомірні дії Мойса Івана Івановича генерального директора ТОВ «Одисея» і ТОВ «Вітал Гарант» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
26.05.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, зі змісту позовної заяви не зрозуміло чи то позовні вимоги заявлені до Мойса Івана Івановича як до фізичної особи, чи то заявлені вимоги до ТОВ «Одисея» чи до ТОВ «Вітал Гарант».
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Тобто, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції, з урахуванням вищевказаних недоліків де чітко визначитися зі змістом позовних вимог та колом учасників процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 на неправомірні дії Мойса Івана Івановича генерального директора ТОВ «Одисея» і ТОВ «Вітал Гарант» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: