22.06.2015 Справа № 756/7975/15-к
№ 1-кс/756/1039/15
№ 756/7975/15-к
Іменем України
22 червня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення,
у провадженні слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12015100050000881 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які підозрюються у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що останні за попередньою змовою між собою 29 січня 2015 року прибули до Оболонського району м. Києва, де приблизно о 11-ій годині 35 хвилин проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належне ОСОБА_8 майно на загальну суму 27 215 грн.
Під час розслідування даної справи старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17 червня 2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завершено. З метою виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність явки до слідчого ізолятора на 10-ту годину 18 червня 2015 року та 10-ту годину 19 червня 2015 року. Однак, захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у визначений час не з'явилися, чим перешкодили проведенню слідчий та процесуальних дій. Зазначене зволікання з боку учасників, на думку прокурора, перешкоджає виконанню процесуальних дій у розумні строки. У зв'язку з цим, прокурор просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, ураховуючи те, що захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у визначений час не з'явилися, чим перешкодили проведенню слідчий та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що останні зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
Вирішуючи питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, слідчий суддя враховує, що матеріали досудового розслідування містяться в 2-х томах, захисники та підозрювані, у зв'язку з тим, що судом приймалося рішення про повернення обвинувального акту, вже двічі ознайомлювалися із зазначеними матеріали, а також забезпечені належні умови для реалізації право на доступ.
У зв'язку з цим, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення необхідно задовольнити, а захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановити строк для ознайомлення з матеріалами, а саме до 24 червня 2015 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення - задовольнити.
Встановити захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами, а саме до 24 червня 2015 року включно.
Після спливу встановленого строку сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.
Слідчий суддя