19.06.2015 Справа № 756/7179/15-п
Унікальний 756/7179/15-п
Провадження 3-3252/15
«19» червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1;
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 травня 2015 року №449842 ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме, керуючи автомобілем, ОСОБА_1 виїхала на перехрестя просп. Московський - Оболонський на зелений сигнал світлофора, де під час виконання повороту ліворуч не дала дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення обох транспортних засобів, тобто порушила п. 16.6 ПДР.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Потерпіла особа ОСОБА_2 до судового засідання надав запис відео ДТП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що суть вчиненого правопорушення, яке зазначене в протоколі, не відповідає дійсності, оскільки вона ПДР не порушувала. Також повідомила, що запис відео наданий ОСОБА_2 не підтверджує обставин зазначених в протоколі №449842.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За таких обставин, для встановлення того чи ОСОБА_1 порушувала саме п. 16.6 ПДР, та того чи має відношення відео запис наданий ОСОБА_2 до ДТП, яка відбулася 19.05.2015 на перехресті просп. Московський - Оболонський за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, адміністративний матеріалвідносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в Оболонському районному суді м. Києва і підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256 КУпАП ,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути для дооформлення до Оболонського РУ Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна