Справа № 755/12197/15-ц
"26" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.,
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Медведського М.Д. про заміну сторони виконавчого провадження, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Медведського М.Д. про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.11.2010 року у цивільній справі було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
09.12.2015 року за вказаним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист № 2-1187-1/2010.
04.05.2012 року ВДВС Броварського МУЮ Київської області було відкрито виконавче провадження №32494313 з виконання вищезазначеного рішення щодо стягнення боргу з ОСОБА_1.
13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2, який був нотаріально посвідчений.
Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу, ПАТ «УкрСиббанк» відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», зокрема, за зобов'язаннями ОСОБА_1, за кредитним договором № 11279629000 від 28.01.2008 року.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, у зобов'язанні змінився боржник.
Статтею 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20.11.2013р. по справі № 6-122цс13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, - виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Оскільки ТОВ «Кей-Колект» в результаті відступлення йому права вимоги є новим кредитором у зобов'язанні, відповідно, новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», (код ЄДРПОУ 37825968, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) по виконанню виконавчого листа № 2-1187-1/2010, виданого 09.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Броварського МУЮ Київської області - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: