27.04.2015 Справа № 756/10281/13-ц
756/10281/13-ц
Справа №4-с/756/96/15
про залишення скарги без руху
27 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В.Белоконна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві,-
Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві, однак в порушення вимог ст.119 ЦПК України скаржник не виконав вимог, які ставляться до скарги при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме, скаржником не додано до скарги її копію та копії всіх документів, що додаються до неї.
Так, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач (заявник, скаржник) повинен додати до позовної заяви (заяви, скарги) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Також суд звертає увагу на те, що в своїй скарзі скаржник посилається на те, що державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м.Києві було відкрито виконавче провадження №42529684, однак в даній скарзі скаржником не зазначено особи стягувача за зазначеним виконавчим провадженням.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві - залишити без руху;
Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Белоконна