Справа № 755/10130/15-ц
іменем України
"24" червня 2015 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватної квартири та поділ спільно набутого майна,
встановив:
Ухвалою суду від 28 травня 2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: не вказано ціну позву щодо вимог майнового характеру; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; та не надано копій додатків для направлення стороні відповідача.
29.05.2015 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка отримана 08.06.2015 року. Станом на 24.06.2015 року жодних документів на виконання ухвали щодо усунення недоліків на розгляд судді не передавалось.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватної квартири та поділ спільно набутого майна, вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: