Постанова від 26.06.2015 по справі 755/11596/15-п

Справа № 755/11596/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Днiпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженки м.Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючу

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28 травня 2015 року, складеного оперуповноваженим ВКМСД Дніпровського РУ ГУМВС Ураїни в м.Києві Прокопенком Б.В.: «ОСОБА_2 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в змісті протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені посади, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, пояснення правопорушника, інші відомості необхідні для вирішення справи. Крім того, протокол повинен бути підписаним особою, яка його склала та особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Однак, із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу не були виконані вимоги, передбачені ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення не сформульована відповідно до вимог ч.1 ст.184 КУпАП, не зазначено яким чином ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_4. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а в протоколі про адміністративне правопорушення - відсутні відомості, які були свідки правопорушення.

Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу №755/11596/2015-п щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути Дніпровському РУ ГУМВС України в м.Києві - для належного оформлення та усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
45830835
Наступний документ
45830837
Інформація про рішення:
№ рішення: 45830836
№ справи: 755/11596/15-п
Дата рішення: 26.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей