Справа № 755/11294/15-п
іменем України
18.06.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2015 року «ОСОБА_1, 23 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин по вулиці Малишка, 9, в місті Києві здійснювала торгівлю харчовими продуктами /картопля/ у невстановленому місці з рук, чим порушила чине законодавство».
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст.277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 КпАП України, розглядаються у триденний строк.
Однак, працівниками міліції не забезпечено обов'язкову доставку ОСОБА_1 у судове засідання. Виклик особи у судове засідання, у разі її неявки - застосуванням судом приводу щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ч. 1 ст. 277 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 221,245, 248, 251, 254, 256, 268, 277, 278, 283 КпАП України, суд, -
Матеріали адміністративної справи № 755/11294/15-п (провадження 3/755/3321/15) відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: