Справа № 755/11594/15-п
19 червня 2015 суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 травня 2015 року «ОСОБА_1, 22 травня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин зайшов до магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Праці, 2/27, взяв пляшку горілки марки «Хлібний дар», ємкістю 0,7 л, вартістю без НДС 71 гривня 33 копійки, вийшов з магазину не заплативши за неї», чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно зі ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст.277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КпАП України, розглядаються у п'ятиденний строк.
Однак, працівниками міліції не забезпечено обов'язкову доставку ОСОБА_1 у судове засідання. Виклик особи у судове засідання, у разі її неявки - застосуванням судом приводу щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ч. 1 ст. 277 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 245, 248, 251, 254, 256, 268, 277, 278, 283 КпАП України, суд, -
Матеріали адміністративної справи № 755/11594/15-п (провадження 3/755/3384/15) відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: