Справа № 755/6833/14-ц
"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Яровенко Н. О.
при секретарі Бородіні А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1,-
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 04.04.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" 10938 грн. 72 коп. заборгованості та 244 грн. 08 коп. третейського збору. Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 3 від 30.07.2014 року, відступив своє право вимоги за Кредитним договором з фізичною особою № 014/ZB4JUM/3/001 від 31.08.2012 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР». Тому заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «ФК «ВЕНДОР».
В судове засідання заявник, боржники, третя особа, не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 квітня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" 10938 грн. 72 коп. заборгованості, 244 грн. 08 коп. третейського збору та 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.41).
Між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕНДОР» 30 липня 2014 року укладено договір про відступлення права вимоги (а.с.57-61). Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1 (а.с.63).
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Враховуючи те, що ПАТ «Фідобанк» уступив право вимоги, відносно боржника ОСОБА_1, ТОВ «ФК «ВЕНДОР», а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право первісного стягувача на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» у справі № 755/6833/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко