Постанова від 19.06.2015 по справі 755/16143/13-к

Справа № 755/16143/13-к

ПОСТАНОВА

"19" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває зазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 подав заяву про відмову від захисника ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що захисник не належним чином, на його думку, виконує свої професійні обов'язки.

Заслухавши доводи підсудного ОСОБА_8 , думку захисника ОСОБА_7 , який зазначив, що це право підсудного, прокурора, яка послалась на необґрунтованість клопотання, підсудного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_6 , які поклались на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року) підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника…. Відмова від захисника, у випадках, зазначених у статті 45 цього Кодексу, може бути прийнята лише коли підсудний обґрунтовує її мотивами, які суд, визнає такими, що заслуговують на увагу.

Заявляючи клопотання про відмову від захисника, підсудний ОСОБА_8 зазначив про те, що захисник не виконує, на його думку, свої обов'язки щодо захисту його прав, відмовляється від зустрічей з журналістами, не проводить зустрічі з ним, не реагує на порушення його прав при розгляді справи.

Разом з тим, ОСОБА_8 , не навів суду конкретних мотивів щодо відмови від захисника ОСОБА_7 , висловивши лише загальну думку, яка обумовлена його позицією щодо невизнання вини в інкримінованих йому злочинах.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що мотиви, викладені підсудним ОСОБА_8 не заслуговують на уваги та не є підставою для прийняття його відмови від захисника ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45,46 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволення клопотання підсудного ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3