Справа № 755/30930/14-ц
"24" лютого 2015 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 228-229 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 26 січня2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року.
Ухвалою від 31 січня2015 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки, які зазначені в ухвалі від 31.01.2015 року не усунуті.
Так, пунктом 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником зазначені недоліки не усунуті, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2014 рокувважати неподаною та повернути заявнику.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко