Справа № 755/11463/15-к
"22" червня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
04 червня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв'язку шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались з його мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 03.06.2012 року по 07.07.2012 року.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_4 , 06.05.2015 року він з Київського СІЗО за вих. №й-4261 від 07.05.2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме: викрадення мобільного телефону «Нокіа 6700» з сім-картою НОМЕР_1 , з проханням внести її до ЄРДР. 27.05.2015 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про зобов'язання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України за його заявою та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши надані документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Крім того, згідно зі статтями 55, 56 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Під час досудового розслідування потерпілий має право: на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Проте, як вбачається з листа, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підписом першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , проведеною звіркою із канцелярією Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві встановлено, що ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом звернення 06.05.2015 року ОСОБА_4 із заявою про вчинення відносно нього злочину, до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходила. Крім того, проведеною перевіркою по базам УІТ, встановлено, що 06.05.2015 року жодних заяв від ОСОБА_4 з приводу вчинення відносно нього 03.06.2012 року злочину, а саме: таємного викрадення майна, що мало місце по АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило та в журналі обліку не реєструвалося.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 56, 110, 159, 214, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: