Номер провадження 2-о/754/239/15
Справа №754/8351/15-ц
Іменем України
24.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -
До суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, а саме те, що ОСОБА_4, померлий в ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його, ОСОБА_3, двоюрідним дядьком.
Вимоги мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть. За час свого життя дядько заповіту не складав, інших спадкоємців, крім заявника, не має, так як рідні брат та сестра померлого відмовилися від спадку. На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними з причини отримання спадщини. У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори про оформлення спадщини за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.
Представник заінтересованої особи - Головне управління юстиції у м. Києві в суд не з'явився, однак про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
У ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.8)
З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_4 (спадкодавець) є рідним сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.9)
ОСОБА_5 (покійний батько спадкодавця) є рідним сином ОСОБА_6.
Бабуся заявника, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 є також дочкою ОСОБА_6 та рідною сестрою батька спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5, тобто є тіткою ОСОБА_4.
На підтвердження того, що заявник ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_7 надано копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_10 (а.с.11,12,48-49)
Заявник звертався до Державного архіву Житомирської області з заявою про отримання копій або дублікатів свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_7, на що отримав лист про неможливість отримання даних. (а.с.15)
Виходячи з наведеного, факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується:
· Свідоцтвом про народження ОСОБА_4;
· Свідоцтвом про народження ОСОБА_10;
· Свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище ОСОБА_7;
· Свідоцтвом про народження ОСОБА_5
Крім доданих документів підтвердили факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, при цьому пояснили, що з дитинства проживали в одному селі, зазначивши, що заявник ОСОБА_14 дійсно є двоюрідним племінником ОСОБА_4
З наданої Першою Київською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи щодо померлого ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_4
(брат та сестра померлого) відмовилися від прийняття спадщини на користь двоюрідного племінника померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_16 (а.с.23-51)
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, померлий в ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон