Справа № 752/8843/15-ц
Провадження № 2/752/4101/15
15.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І.,розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрінформсервіс» та Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності суд, -
Встановив
У травні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила:
· визнати її власником майнових прав на житловий корпус типу «С» за НОМЕР_1 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2.
· визнати за нею право власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий корпус типу «С» за НОМЕР_1 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2.
· визнати її замовником будівництва житлового корпусу типу «С» за НОМЕР_1 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2.
· визнати, що внаслідок набуття нею прав власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий корпус типу «С» за НОМЕР_1 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2, припиняються права ЗАТ «Київгума» на користування земельною ділянкою за кадастровим номером НОМЕР_2 в частині, що знаходиться та буде розпайована під забудовою житлового корпусу типу «С» за НОМЕР_1.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року вказаний позов залишено без руху.
У червні 2015 року позивач надала до суду заяву про виправлення недоліків.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
Ухвалив
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрінформсервіс» та Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 28 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачам право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя