Справа № 2/2506/995/11
Номер рядка звіту 56
19.01.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
треті особи -ОСОБА_4, КП “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації”Чернігівської обласної ради,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки п. 2 позовних вимог викладено не чітко, зокрема до компетенції суду не входить скасування рішення про державну реєстрацію, суд може зобов'язати орган вчинити певні дії.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: