Справа № 2506/11591/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1810/2012
14.12.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора відділу ДАІ Чернігівського міського відділу ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СН 1№ 054346 від 08.12.2012 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 №080128 від 08.12.2012 року,
встановив:
13.12.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СН 1№ 054346 від 08.12.2012 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 №080128 від 08.12.2012 року.
Судом при вирішенні питання про відкритя провадження у справі встановлено, що позивач оскаржує протокол по справі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.
Статтею 287 КУпАП передбачено право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Право оскарження протоколу по справі про адміністративне правопорушення чинним КУпАП не передбачено.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки вимогу позивача про визнання незаконним протоколу по справі про адміністративне правопорушення не належить вирішувати у порядку адміністративного судочинства, то в цій частині провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС України, суд.-
ухвалив:
провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконним протоколу по справі про адміністративне правопорушення від 08.12.2012 року, закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Карапута