Справа № 716/1450/14-ц
18.05.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретаря - Кульки О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 01.09.2013 року. Від шлюбу дітей вони не мають.
Їх сімейне життя не склалось. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в зв'язку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. В липні 2014 року він виїхав на заробітки в Російську Федерацію, звідки повернувся в жовтні 2014 року в Україну. З того часу вони проживають окремо, будь яких стосунків не підтримують. Зазначив також, що на сьогоднішній день він підтримує стосунки з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю і яка вагітна від нього. З цих підстав вважає, що його шлюб з відповідачкою розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна. Суду пояснила, що з жовтня 2014 року, після того як позивач ОСОБА_1 повернувся з Росії, вони не підтримують будь яких стосунків як подружжя, їх шлюб розпався. Також зазначила, що за час наданий судом для примирення ніхто з них не приймав мір для збереження сім'ї. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище з «Романюк» на дошлюбне прізвище - «Домчук».
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.09.2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №101332 від 07.10.2014 року (а.с. 4). Від шлюбу дітей вони не мають.
Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейне життя сторін не склалось, з моменту реєстрації шлюбу вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в зв'язку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. В липні 2014 року позивач ОСОБА_1 виїхав на заробітки в Російську Федерацію, стосунки з відповідачкою ОСОБА_2 підтримував з-за допомогою телефонних розмов. Під час таких розмов їх стосунки погіршились і після повернення в жовтні 2014 року в Україну позивач покинув сім'ю, почав підтримувати стосунки з іншою жінкою, яка вагітна від нього і з якою він має намір створити сім'ю. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, а також те, що наданий сторонам строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір відповідача, прізвище останньої слід змінити з «Романюк» на «Домчук».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.09.2013 року виконавчим комітетом Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №04.
Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити з «Романюк» на «Домчук».
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Угриновська Л. Я.