Справа № 715/1101/15-ц
Провадження № 2/715/474/15
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) з заборгованості за аліментами,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2011 року з відповідачки ОСОБА_3 на його користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Був виданий виконавчий лист №2-508 від 02 листопада 2011 року. Постановою державного виконавця Савельєвою А.С. відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції 14.07.2011 року відкрито виконавче провадження. Згідно розрахунку відділу ДВС Глибоцького РУЮ від 13.02.2015 року №02-27/735/03 розмір заборгованості відповідача по виплаті аліментів складає 34400 грн. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У зв'язку з цим виникла заборгованість за аліментами 34400 грн., неустойка у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 198736 грн. Тому просить суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача - ОСОБА_1 неустойку (пеню) з заборгованості за несплату аліментів у сумі 198736 грн., а також стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 1987,36 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи, суд зі згоди позивача вважає можливим розглянути справу у її відсутності, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно з виконавчим листом №2-508 від 02 листопада 2011 року суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 13.02.2015 року за №02-27/735/03, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, існує заборгованість на загальну суму 34400 грн., за період з липня 2011 року по січень 2015 року.
Також судом встановлено, що розмір неустойки (пені) за період з липня 2011 рокупо жовтень 2014 року у сумі 198736,00 грн. позивачем визначено відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Несплата аліментів, за відсутності об'єктивних причин, обумовлена винною поведінкою відповідачки, яка була працездатною і, мала можливість сплачувати аліменти.
Згідно ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Враховуючи всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд дійшов висновку зменшити розмір неустойки (пені) з 198736,00 грн. до 100 000,00 грн.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі пропорційно задоволеним вимогам, тому з відповідача слід стягнути судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1000,00 грн.
На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.