Рішення від 22.06.2015 по справі 715/1100/15-ц

Справа № 715/1100/15-ц

Провадження № 2/715/473/15

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи: Станіцької Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що між ним та відповідачкою ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб 12 вересня 2008 року, у виконкомі Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №11. Даний шлюб був розірваний Рішенням Глибоцького районного суду 19 серпня 2011 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з ним, а відповідачка 08 липня 2010 року залишила сім'ю та виїхала за кордон. Відповідачка не займалась вихованням сина, не надавала майнової допомоги, ні усно, ні письмово не спілкується, дитина своєї матері не знає. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2011 року з відповідачки ОСОБА_4, стягнуто на його користь аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, судове рішення відповідачка не виконує. Згідно розрахунку відділу ДВС Глибоцького РУЮ від 13.02.2015 року №02-27/735/03 розмір заборгованості відповідачки по виплаті аліментів складає 34400 грн. Позивач в даний час вдруге одружений, з ОСОБА_6, з якою зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 03 травня 2012 року, актовий запис №03. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом із дружиною він займається вихованням дітей, дбають про їх духовний, фізичний та моральний розвиток. Він позитивно характеризується сільською радою, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. Працює по найму і утримує сім'ю. Тому просить суд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просять суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області Станіцька Юлія Дмитрівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області за №01.12-432 від 07 вересня 2012 року орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 відносно її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з пояснень позивача, та показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які вони надали у ході розгляду справи, відповідачка не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу.

Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачки від обов'язків по вихованню дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачки вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
45818373
Наступний документ
45818375
Інформація про рішення:
№ рішення: 45818374
№ справи: 715/1100/15-ц
Дата рішення: 22.06.2015
Дата публікації: 08.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав