Справа № 715/1007/15-ц
Провадження № 2/715/441/15
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 78 690,13[Євро], що за курсом 25,41 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.03.2015 року складає 1 999 516,18 грн., посилаючись на те, що 27 серпня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVSNGB00000102. Згідно умов даного договору ОСОБА_1, було надано кредит в розмірі 28 620,00[Євро]. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № CVSNGB00000102 між ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. Однак, ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 78 690,13[Євро], що за курсом 25,41 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.03.2015 року складає 1 999 516,18 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомляли і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № CVSNGB00000102 від 27 серпня 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 28620,00[Євро].
Відповідно до договору поруки № CVSNGB00000102 від 27 серпня 2007 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 27 серпня 2007 року за № CVSNGB00000102.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, становить 78 690,13[Євро], а саме: заборгованість за кредитом - 22861,12 [Євро], заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 18 790,49 [Євро], заборгованість з комісії за користування кредитом - 3 432,00 [Євро], пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29 850,08 [Євро], штраф (фіксована частина) - 9,85 [Євро], штраф (процентна складова) - 3 746,68 [Євро]. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 жительки с. Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVSNGB00000102 від 27 серпня 2007 року в розмірі 78 690 (сімдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто) Євро, 13 центів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні, 00 копійок, на р/р № 64993919400001, МФО 305299.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.