Постанова від 08.06.2010 по справі 1-118/10

Справа № 1-118/10

Провадження № 21/10

ПОСТАНОВА

08.06.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 1.1., ОСОБА_7, та неповнолітня ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_3 1.1, звернулась до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, тобто за умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

У відповідності до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього кодексу). Зокрема скарга повинна складатися з описової іа резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Скаргу підписує потерпілий з зазначенням місця і часу його складання. Якщо скаргу складено мовою, якою не володіє обвинувачений, її має бути перекладено на рідну мову обвинуваченого або іншу мову, якою він володіє. Переклад скарги приєднується до справи. До скарги додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки: довідки про цивільний позов.

Разом з тим, з матеріалів поданих ОСОБА_3 1.1., ОСОБА_7, та неповнолітньою ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_3 1.1, до суду, вбачається, що її скарга не відповідає вказаним вимогам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку залишити скаргу ОСОБА_3 1.1., ОСОБА_7, та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_9 без розгляду, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 223 і 224 КПК України та повернути їй скаргу.

Керуючись ст. 251 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч. 2 КК України залишити без розгляду.

Повернути дану скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя: