Справа № 3/714/22/15
ЄУН:714/62/15-п
"23" січня 2015 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
19.12.2014 року о 14 год 00 хв. гр.ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав та виганяв з житлового будинку чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство до сім'ї.
Крім цього, 18.12.2014 року о 18 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство до сім'ї.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19.12.2014 року та 18.12.2014 року випив горілки та за місцем свого проживання в с.Луковиця, затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житлового будинку. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини, підтверджується адміністративними протоколами та іншими матеріалами справ.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_3 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.1 КУпАП, як насильство в сім'ї.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, його характеризуючи дані, особу винного, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення:
- передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
- передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять п'ять) грн.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: