Рішення від 27.10.2010 по справі 2-401/10

Справа № 2-401/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого : судді Козловської Л.Д.

секретар: Александру К.І.

з участю прокурора: Поп М.Ю.

третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом:

прокурора Герцаївського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи служби у справах дітей Герцаївської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що після проведення перевірки прокуратурою Герцаївського району щодо додержання законодавства захисту прав та законних інтересів дітей, встановлено, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з липня 2006 року проживають та виховуються в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батько дітей ОСОБА_5 з дітьми не проживає разом з 2006 року, не дзвонить їм, не цікавиться їхнім життям, здоров»ям та вихованням.

Мати дитини ОСОБА_4 з 2005 року виїхала за кордон, жодного разу дітям не дзвонила, не відвідувала їх та не допомагає матеріально.

На підставі викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно їх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_8Г. та ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши прокурора, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження дітей відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є матір»ю та батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Згідно висновку опікунської ради при Герцаївський райдержадміністрації „Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4Г.” від 20.07.2010 року, мати та батько не підтримують жодних стосунків з дітьми, не займаються їх вихованням та утриманням, тому їх слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей».

Характеристикою Лунківської сільської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за час проживання на території сільської ради характеризується з негативної сторони, вихованням та утриманням своїх дітей не займається. На протязі останніх п»яти років на території сільської ради не проживає та її місцезнаходження невідоме. Також характеристикою Лунківської сільської ради ОСОБА_5 характеризується негативно, залишив своїх дітей у родичів та покинув своє місце проживання, не цікавиться життям та здоров»ям дітей та не утримує їх матеріально.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, до свого народу та Батьківщини; піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати та батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою.

З метою соціального захисту інтересів дітей, суд вважає за можливе позов прокурора Герцаївського району задовольнити.

На підставі ст.ст. 164, 165, СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Герцаївського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 ( п»тдесят ) грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
45818238
Наступний документ
45818240
Інформація про рішення:
№ рішення: 45818239
№ справи: 2-401/10
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого документа у справі № 2-401/10 таким, що не підлягає виконанню,
Розклад засідань:
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.11.2025 12:42 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.03.2020 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.05.2020 17:05 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.08.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.09.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.10.2021 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.10.2021 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2021 11:00 Волинський апеляційний суд
21.12.2021 11:55 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.02.2022 10:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.03.2022 12:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.09.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Карі Бейло Іштванович
Міщенко Євген Миколайович
позивач:
Гаврищук Андрій Євстафійович
Міщенко Лілія Володимирівна
боржник:
Москвич Дмитро Кузьмович
Москвич Світлана Йосипівна
заінтересована особа:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Радчук Лілія Олегівна
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Карі Маріанна Олександрівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
представник:
Лавренчук Олександ Володимирович
представник боржника:
Пукавський Олександр Георгійович
представник заявника:
Артимич Микола Михайлович
Жилінський Дмитро Ігорович
Лавренчук Олександр Володимирович
представник стягувача:
Мелянчук Володимир Анатолійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
АТ "Альфа-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
АТ "Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА