Справа № 2-394/10
"30" грудня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Козловської Л.Д.
секретар: Костя С.К.
з участю відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі з 1992 по 2006 рік. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача за рішенням суду стягувалися на утримання доньки аліменти. На даний час остання навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну ( платна форма навчання ) та її перебування в м.Києві потребує додаткових коштів. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки, яка навчається аліменти.
В судове засідання позивачка не з»явилася, але від неї надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу розглядати без ї участі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити. Також суду пояснив, що з нього відповідачкою є донька ОСОБА_3, яка як йому стало відомо навчається в м.Києві. З нього за рішенням суду стягувалися на її утриманні аліменти. Але при розлученні у них з позивачкою була усна домовленість про те, що він не ділить спільно нажите ними майно, а залишає його своїй дитині. Пізніше позивачка все ж таки звернулася до суду про стягнення з нього аліментів. Також додав суду, що він дійсно на даний час є пенсіонером та інвалідом МВД. Його пенсія складає 1153,77 грн. на місяць. Йому потрібні кошти на лікування та харчування та інші потреби. Даних коштів на все це не вистачає, тому що він не в змозі працювати.
Суд вислухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 вересня 2006 року шлюб між сторонами розірвано.
Як вбачається із ксерокопії паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 3 серпня 1992 року та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Судом встановлено згідно довідки № 375/10 від 25.05.2010 року, що ОСОБА_3 є слухачем інституту до вузівської, прискореної, індивідуальної підготовки Київського національного університету технологій та дизайну.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на даний час не працює та є пенсіонером та інвалідом МВД та його пенсія складає 1153,77 грн.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом у відповідача такої можливості немає.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позивачка не подала докази, які б обґрунтували б позов, тобто, що дитина навчається на денній формі навчання. Щодо вимоги позивачки про те, що їй важко утримувати дитину в м.Києві та сплачувати за її навчання то згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той із батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, вона може вернутися до суду про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини.
На підставі викладеного суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст.199 ч.1 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд, -
У задоволені позовних вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення - з дня отримання копії рішення.
Суддя: