Рішення від 27.09.2010 по справі 2-390/10

Справа № 2-390/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Костя С.К.

з участю перекладача: ОСОБА_1

з участю сторін: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Соріни Віорелівни до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона проживала у зареєстрованому шлюбі та 25.06.2004 року шлюб розірвали.

Від спільного проживання у них є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21.09.2004 року стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Відповідач після розірвання шлюбу обіцяв допомагати дитині, але на даний час нічим не допомагає їй в утриманні та догляді доньки.

На даний момент відповідач ніде не працює і тому вчасно не сплачує аліменти, а дитина знаходиться на обліку «Д» у лікаря з приводу хвороби серця і потрібні кошти на її лікування.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки в розмірі 400 грн. на дитину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що на даний час після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилися на повному утриманні позивачки. Вона разом із дитиною проживає у будинку її батьків. Їй самій важко утримувати дитину. Відповідач ухиляється від утримання дитини, у нього велика заборгованість по сплаті аліментів. У нього на утриманні немає інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, на обліку в медичних установах не перебуває, не займається підприємницькою діяльністю. Дитина перебуває на обліку «Д» у лікарів з приводу хвороби серця. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в сумі 400 грн. на дитину.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він працює в Чернівецькому хлібокомбінаті, але йому довідку про заробітну плату підприємство не дало. Йому там сказали, що видадуть лише після того, як він пропрацює у них 6 місяців. Він проживає в будинку його батьків, підприємницькою діяльністю не займається. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 25.07.2004 року.

Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження І-МИ № 114077 батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та матір»ю є ОСОБА_3 Соріна Віорелівна.

Як встановлено судом дитина проживають із матір»ю, позивачкою по справі.

Згідно виконавчого листа № 2-556/2004 року Герцаївського районного суду з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі ? всіх видів доходів.

Судом встановлено, що у позивачки відсутнє у приватній власності нерухоме майно.

З довідки Горбівської СЛ від 7 квітня 2010 року дитина знаходиться у лікаря на «Д» обліку.

Як вбачається із довідки відділу ДВС Герцаївського РУЮ № 1098/02-26/1 від 27.04.2010 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів складає 3989,29 грн.

Відповідач не бере участі у вихованні, матеріальному утриманні та лікуванні дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до18 років з 1 липня 2010 року становить 921 грн.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Суд дійшов висновку, що дитина потребує лікування, значних додаткових коштів на одяг, харчування та витрати на навчання. Відповідач не надав суду доказів про те, що він має регулярний дохід, тому суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 400 грн.

Аналізуючи всі докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік», ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 Соріни Віорелівни до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити стягувані аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с.М.Буда Герцаївського району Чернівецької області, на користь ОСОБА_3 Соріни Віорелівни аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 400 гривень на дитину щомісяця, починаючи з 06.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допускати негайне виконання рішення суду в розмірах розрахунків за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п»ятдесят одну) грн. держмита та 120 (сто двадцять) грн. кошти на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

Виконавчий лист № 2-556/2004 р. скасувати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня при проголошенні рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
45818209
Наступний документ
45818211
Інформація про рішення:
№ рішення: 45818210
№ справи: 2-390/10
Дата рішення: 27.09.2010
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 19.06.2025
Розклад засідань:
09.09.2020 08:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.11.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.04.2023 08:30 Дружківський міський суд Донецької області
10.05.2023 13:45 Дружківський міський суд Донецької області
29.03.2024 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Грубальський Сергій Вікторович
Задворна Олена Володимирівна
Ленців Роман Любомирович
Ревва Людмила Миколаївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Ленців Галина Андріївна
ПАТ КБ "Укргазбанк"
Ярмош Віра Василівна
боржник:
Кравченко Микола Іванович
Крицька Анжела Петрівна
заінтересована особа:
Ільчишин Любов Володимирович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " УкрСіббанк"
Савченко Марина Павлівна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградгаз"
ТОВ " Фінансова компанія " Европейська Агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Гордієнко Юрій Юрійович
Заєць Олександр Володимирович
Кочерга Ірина Леонідівна
Лебединець Дарина Володимирівна
Шовкун Наталія Іванівна
стягувач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"