Справа № 2-во/714/1/15
ЄУН: 714/818/14-ц
22 червня 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3
третьої особиОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року зазначивши, що вказаним рішенням за нею було визнано право власності на житловий будинок літ. “А” загальною площею 33,0 кв.м., в тому числі житловою 13,50 кв.м. та господарських будівель і споруд що по вул. М.Емінеску, 2 с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області. Водночас, суд ухвалюючи рішення допустив описку в частині загальної площі спірного будинку, зокрема зазначив 33,0 кв.м. замість правильного 33,30 кв.м.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала з підстав наведених в останній.
ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечував.
Цуренська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області свого представника в судове засідання не направила, однак подала заяву про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З досліджуваних частково в судовому засіданні матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3, тобто заявниці до Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, вбачається, що 17 вересня 2014 року судом було ухвалено рішення й задоволено вимоги позивачки, зокрема визнано за нею право власності на житловий будинок літ. “А” загальною площею 33,0 кв.м., в тому числі житловою 13,50 кв.м., літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “Д, В”, вбиральні літ. “Г”, огорожі № 1, 2, колодязь І, замощення ІІ, розташованих по вул. М.Емінеску, 2 с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області.
Разом з тим, відповідно до технічної документації на вказаний житловий будинок, загальна площа будинку зазначена в розмірі 33,30 кв.м.
Таким чином, ухвалюючи рішення суд допустив описку в частині загальної площі, яке підлягає виправленню, а відтак заява заявниці підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_6 до Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, вважаючи правильним розмір загальної площі будинку 33,30 кв.м. замість вказаного 33,0 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з отримання її копії.
Суддя: