Рішення від 20.07.2010 по справі 2-278/10

Справа № 2-278/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С.М.

секретар Кріган Г.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Острицькою сільською радою Глибоцького (нині - Герцаївського) району з 8 серпня 1982 року, актовій запис № 15.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем посилаючись на те, що за час їх спільного проживання в сім'ї мали місце сварки, які здебільшого виникали через скандали які влаштовував відповідач. З 2009 року сторони не підтримують сімейних відносин. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, в зв'язку з чим просила задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка в своєму поясненні послався на обставини викладені в позовній заяві та суду додатково пояснила, що така негативна атмосфера яка має місце в сім'ї призвела до залишення нею власного господарства в якому вона проживала разом її пристарілими батьками та протягом останніх 4 місяців живе у своєї сестри в м. Чернівці. Рахує, що їх шлюб існує формально, в зв'язку з чим просила його розірвати.

Відповідач позов не визнав, проти розірвання шлюбу з позивачкою заперечував та вважає, що нестабільна обстановка в сім'ї викликана неправильними діями позивачки через нераціональне використання нею грошових коштів зароблених ним в т.ч. і за час перебування за кордоном. Факт неприязних відносин з позивачкою та окремого проживання не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони знаходячись у зареєстрованому шлюбі проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків і не ведуть сумісного господарства.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. З, 4 ст. 56 СК України).

За наведених обставин, з урахуванням особливості характеру сімейних відносин та їх об'єктивну недопустимість для оточуючих, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально без будь яких на то ознак сім'ї, в зв'язку з чим, рахує що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам. Надання строку для примирення суд рахує недоцільним.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10. 11, 174,209,212, 214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 8 серпня 1982 року Острицькою сільською радою Глибоцького (нині - Герцаївського) району між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 актовий запис № 15 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_2- 17 гр., звільнивши ОСОБА_1 від сплати мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя :

Попередній документ
45818191
Наступний документ
45818193
Інформація про рішення:
№ рішення: 45818192
№ справи: 2-278/10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 01:37 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2020 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2020 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2020 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2020 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2020 12:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2021 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2021 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
07.03.2024 11:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
25.03.2024 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГІДА О С
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КИБИЧ І А
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГІДА О С
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КИБИЧ І А
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Пасічник Олександр Леонілович
Пунтус Анастасія Олександрівна
Сиченко Олександр Леонідович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Задорожна Катерина Кирилівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНСЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
боржник:
Пасічник Олександр Леонідович
Сиченко Олександр Володимирович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Свинаренко Сергій Миколайович
Штефюк Дмитро Михайлович
заявник:
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНСЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Балаба Ліна Олександрівна головний Державний виконавець Ковпаківського ВДВС СМУЮ
Остапенко Олена Василівна
представник позивача:
Цюпа Юрій Олексійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Доготар Микола Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА