Справа № 2-267/10
14 червня 2010 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника державної екологічної інспекції в Чернівецькій області ОСОБА_4
відповідачаОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача - Острицької сільської ради Герцаївського району про стягнення збитків, -
Прокурор Герцаївського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернулася до суду із зазначеними позовом, зазначивши, що постановою старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 12 квітня 2010 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 59 ч.1 КпАП України за те, що він знаходячись 25 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. на річці Прут, що в адміністративних межах села Остриця Герцаївського району самовільно здійснив вибірку 12 метрів кубічних піску. Внаслідок порушення відповідачем правил хорони водних ресурсів, державі було заподіяно збитків в розмірі 577 грн. 68 коп., які прокурор просив стягнути їх з відповідача.
Під час попереднього судового засідання, представник позивача звернувся до суду із клопотанням, підтримане прокурором про закриття провадження по справі через відмову від позову, оскільки відповідачем в добровільному порядку відшкодовано завдані збитки державі.
Судом роз'яснено представнику позивача та прокурору наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі за ст. 206 ч.3 ЦПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що будь-яких підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, заява представника позивача не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, сам відповідач проти закриття провадження по справі не заперечував, рахує за необхідне клопотання останнього задовольнити, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 210 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі за позовом прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача - Острицької сільської ради Герцаївського району про стягнення збитків закрити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя :