Справа № 714/295/15-п
"17" квітня 2015 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу подання старшого інспектора Герцаївського кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення призначеного постановою Герцаївського районного суду від 29 січня 2015 року,-
Cтарший інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_2 за постановою Герцаївського районного суду від 29 січня 2015 року у виді 40 годин громадських робіт. Посилається на те, що остання будучи ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, такі не виконує і протягом 10-ти робочих днів була відсутня на робочому місці в Горбівській сільській раді Герцаївського району без поважної причини.
Оскільки станом на 26 березня 2015 року не відбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_2 складає 40 годин, просив суд його замінити на інший вид стягнення.
В судовому засіданні старший інспектор підтримав своє подання та суду додав, що ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення та під розписку повідомив останню про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, також про те що остання зобов'язана повідомити про поважні причини, що унеможливлюють вихід на роботу, разом з тим отримуючи направлення в Горбівську сільську раду, де їй було складено графік роботи, на роботу не виходила.
ОСОБА_2 з поданням інспектора не згідна так як вважає, що її незаконно було притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство. Водночас суду додала, що інспектор КВІ її ознайомив з графіком відбуття стягнення та наслідаками невиконання адміністративного стягнення.Так як вона доглядає за особою похилого віку то в неї не має можливості відбувати адміністративне стягнення.
Вислухавши старшого інспектора КВІ Герцаївського району, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За постановою Герцаївського районного суду від 29 січня 2015 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як вбачається із досліджуваних в судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_2 11 березня 2015 року була направлена для відбування адміністративного стягнення в Горбівську сільську раду Герцаївського району де було видано спеціальне розпорядження, складено графік робіт та останню було проінструктоване щодо техніки безпеки. Згідно складеного графіку ОСОБА_2 мала відпрацювати 10 робочих днів по 4 годин щодня, з 11 березня 2015 року по 24 березня 2015 року. Разом з тим, остання не відпрацювала жодного дня,зокрема була відсутня за місцем визначення відбуття стягнення 11,12,13,16,17,18,20,23,24 березня 2015 року, що підтверджується табелем виходу на роботу особи до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставини на які посилається ОСОБА_2 частково підтверджується листом Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації, відповідно до якого остання перебуває на обліку та отримує щомісячну грошову допомогу в розмірі 1218 грн. як малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом I-ої чи II-ої групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, та листом відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.
Враховуючи факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та те, що санкція ст. 173 КпАП України передбачає можливість застосування до прапорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі від трьох до восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку, що не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 85 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 304, 321-4 Кп АП України,-
Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 40 годин, призначений постановою судді Герцаївського районного суду від 29 січня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 кпАП України на 85(вісімдесят п'ять) грн. адміністративного штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.
Суддя: